gut nachdenken - Buchprojekt - Adriano ... ? (Buchrevision und Recherche)

galadriel, Dienstag, 31.12.2019, 00:10 (vor 1569 Tagen) @ Marc

Ich habe in meiner letzten (6.) Ausgabe aus dem Jahr 2018 ausführlich auch die Ontario-Studie hingewiesen, an der Ebers teilgenommen hatte, die in für einen Meilenstein halte, der von der DMSG missachtet wurde.

W.W.

PS: Der berühmte George Ebers (der an der Ontario-Studie mitgewirkt hat, bei der herauskam, dass sich eine durchschnittliche MS nur um 1,0 EDSS-Punkte in 10 Jahren verschlechtert) sagte im Zusammenhang mit einer möglichen Prophylaxe: „Sowohl eine genetische Veranlagung als auch Umwelteinflüsse könnten für den Ausbruch der Autoimmunerkrankung verantwortlich sein. Andersherum heißt das, die MS kann trotz genetischer Prädisposition für manche Fälle durch entsprechende Maßnahmen verhindert werden.“

Vielleicht reden wir nicht über alle Aktivitäten bzw. Ansichten von George Ebers..

Er hat z.B. wie Sie eine recht klare und elquente Meinung zum Nicht-Nutzen von klinischen BT Studien..muß er auch, da er diese selber geleitet hat (und es mittlerweile bereut).

Seine Meinung zur Rolle von Pharma bzw. von Pharma beiflussten Neurologen vermittelt er ebenfalls recht eloquent...

Ich bin sicher, dass er ihnen viele interessante Einsichten liefern könnte...

einen späten guten Abend w.w.
guten Abend marc,
nun, ich bin eine sehr bedachte Person und vor allem vorsichtig.

Der plötzliche "Sinneswandel" von Marc zu den Ihrigen Ansichten und
Feststellungen zu "MS" und auch Ihrer Person irritiert mich - um genau zu sein - schrillen meine Alarmglocken gerade an!

@ Marc: nimm mir meine Aussage also nicht übel, ich kann Dich virtuell
nicht gut einschätzen...!

und um Recht haben und nicht Recht haben geht es doch gar nicht, sondern
um eine auffrichtige medizinische Äusserung zum Thema "hit hard und ealry" und
Wirkung/Nutzen Effekt und DMSG.

@ w.w.:
Sie sind ein kluger Mensch, ok, mitlerweile auch nicht mehr ganz gesund.
Sie hat man auch erfolgreich kaputt gemacht, deshalb möchte ich als
Diagnostizierte mit EDSS 1,0/20 Jahre Ihnen die folgenden Ratschläge geben.

- lesen Sie sich gut ein und wägen Sie alles gut ab.

- Schreiben Sie so, dass es auf Fakten beruht, man Ihnen jedoch
nicht nochmal etwas anhaben kann (wie leider in 2008). Bleiben Sie
also sachlich (was Sie ja auch sind)

- versuchen Sie - nicht als Einzelkämpfer aufzutreten, der ALLE
Leitlinienherausgeber/Professoren und DMSG angreift - dies kann man auch mit
netten, freundlich gestochenen Worten beschreiben und umschreiben,
bestenfalls gut belegbar - auch durch andere Koryphäen wie z.B. George
Ebers.

(seltsam ist, dass schon viele Koryphäen aufmerksam gemacht haben und sich NICHTS dazu geändert hat...WARUM?? - jeder hier weiss warum)

- schreiben Sie nur, wenn Sie die Kraft dazu haben und Sie sich diesgesundheitlich zutrauen. Sie sind auch ein Mensch, auch Ärzte, ehemalige Ärzte haben nur begrenzte Kräfte und Sie haben in Ihren bereits geschriebenen Büchern schon alles wunderbar bisher mitgeteilt.

Es gibt mitlerweile weitere Stimmen von Ärzten, ausser die Ihre und
alle diese finde ich mutig! das sind Ärzte, die Ihrem Ärzte - Eid
gerecht werden, also
"I will respect the autonomy and dignity of my patient; I will share my medical knowledge for the benefit of the patient and the advancement of healthcare."

und "ich gehe keinen Vertrag ein, der mich zu Leistungsmengen, zu nicht induzierten Leistungen nötigt."

kümmern Sie sich somit auch auch um Ihre eigene Gesundheit, sonst
besser sein lassen!

Also, ich bin sicher, Sie werden die richtige Entscheidung treffen und
auch richtig handeln.

Dafür wünsche ich Ihnen Glück.

Jetzt schreibt Ihnen eine für Professoren "schwierige, nicht medizinisch augebildete Patientin",
die wie Sie - aufmerksam macht, was falsch läuft, dies "am eigenen Leib erfahren" hat
und recht belesen ist.

Alles Gute und viel Glück erneut für das neue Jahr 2020 wünscht Dir Marc (in der Hoffnung, Du bist ein Guter) und Ihnen w.w.

galadriel