Meiner Ansicht nach zeigt das Ergebnis der SOLAR-Studie sehr gut, dass Cicero Coimbras Aussage mit dem 95% Stillstand nicht haltbar ist. Das würde auch ein brillanter Stochastiker bestätigen.

Imho sagt das Ergebnis der SOLAR-Studie nichts über die Grundaussagen des Coimbra-Ansatzes aus. Beide können nicht verglichen werden. Denn bei Coimbra geht es - von der Grundidee her - um mehr als um die bloße Erhöhung des Vitamin D Spiegels durch tägliche Einnahmen, um die Schubfrequenz zu mindern. Nur dies aber war Untersuchungsziel bei der SOLAR Studie.