Hallo, ist nicht bös' gemeint, ich komme aus der Versicherungsecke. Aber: 24 von 113 und 26 von 119 ? Das sind keine Größen mit denen man Warscheinlichkeiten darstellen kann. Unserem Chefaktuar würde es gruseln und seinem jungen Stellvertreter (brililanter Stochastiker) noch mehr. Auf der Datenbasis tappen wir im Dunklen. Nochmal: ist nicht bös' gemeint, aber ich bin fest davon überzeugt, dass uns die grundlegenden Informationen fehlen.

Ich weiß nicht... Meiner Ansicht nach zeigt das Ergebnis der SOLAR-Studie sehr gut, dass Cicero Coimbras Aussage mit dem 95% Stillstand nicht haltbar ist. Das würde auch ein brillanter Stochastiker bestätigen.

Ein wichtiges Problem ist, dass das Studiendesign so hochgeputscht wurde, dass man kaum noch Studien mit normalen MS-Betroffenen durchführen kann, weil nur noch die die ausgeklügelten Kriterien erfüllen, die siech Betainterferone spritzen oder sich anderes antun.

W.W.