"...auf dem Grunde meines Herzens Popperianer..." (Allgemeines)

chen-man , Sonntag, 13.12.2015, 00:09 (vor 3059 Tagen) @ W.W.

Vielleicht meinen die MS-Forscher, auch die MS sei nur das naturwissenschaftlich erklärbar, wenn sie eine und nur eine Ursache hätte? Sonst käme man in Deubels Küche! Was ich meine: Aus wissenschaftlich ganz rational abzuleitenden Gründen sucht man die eine Ursache der MS, weil wir methodisch kaum eine Möglichkeit hätten, mit mehreren Ursachen zu jonglieren.

Jedenfalls bin ich ziemlich fest davon überzeugt, daß wir bei der MS tatsächlich mit mehreren Ursachen bzw. ursächlichen Faktoren oder wie immer man das bezeichen will, jonglieren müssen.

Wahrscheinlich ist es nicht verborgen geblieben, dass ich auf dem Grunde meines Herzens Popperianer bin, aber jede Theorie ist nur eine vorläufige Theorie!

Ich halte es für denkbar, dass uns die Lehre Newtons, Kants und Poppers, dass wir nur erforschen können, was leicht zu erforschen ist, in die Irre führt. Möglicherweise ist das 'Einfache nicht Siegel der Wahrheit' (sigillum veritatis)!

Vielleicht werden wir lernen müssen, dass das Wahre sehr kompliziert ist, und eine neue Art zu Denken fordert, wie Einstein, Heisenberg und Luhmann bereits angemahnt haben.

Nur es ist furchtbar schwer, über seine Verstandesgaben hinauszudenken!

Aber was meine ich eigentlich, wenn ich sage, die MS hat möglicherweise zwei oder drei Ursachen? Das ist immer die Nagelprobe, wenn man mit einem Beispiel offenbart, wie primitiv man denkt. Heuristisch meine ich, könnte man erst einmal bei dem Sonnenbrand bleiben: Es ist 1. genetisch festgelegt, dass man blonde Haare, blaue Augen und eine helle Haut hat. 2. könnte man aus Unvernunft beim ersten Tag in der Sonne übertreiben. Und 3. könnte man aus Eitelkeit möglichst schnell braun werden wollen. 4. könnte es in bestimmten Ländern 'in' sein, wenn man sportlich braun ist, in anderen gilt es als plebejisch.

W.W.

Erneut: Ich kann Ihnen nicht folgen. Die verschiedenen Wahrheiten können einzeln, nacheinander geklärt werden. Z.B. erst: die Erde ist keine Scheibe, sondern (annähernd) eine Kugel; sie kreist - wie die anderen Planeten - um die Sonne; die Sonne ist ein Stern unter Milliarden Sonnen... Milchstraße = Galaxie (von "innen" betrachtet) usw.

R.Koch entdeckte vor gut 130 Jahren den Tbc-Erreger.
http://medienwerkstatt-online.de/lws_wissen/vorlagen/showcard.php?id=4949&edit=0
V.Gordeuk et al. fanden vor einigen Jahren heraus, daß v.a. diejenigen daran sterben, die überschüssiges Eisen im Körper speichern.

Warren & Marshall berichteten 1983 im LANCET über die (Wieder-)Entdeckung von Helicobacter pylori (Nobelpreis 2005). 2006 wurde bei Auswertungen der riesigen EPIC-Studie erkannt, daß hoher Fleischkonsum wohl über Eisenspeicherung das Magenkrebs-Risiko ganz erheblich erhöht, weil Helicobacter Eisen benötigt... (Damit wird erklärt, warum Männer etwa doppelt so häufig vom Magenkrebs betroffen sind wie Frauen - mir war das schon Jahre zuvor klar.)
https://www.dkfz.de/de/presse/pressemitteilungen/2006/dkfz_pm_06_33.php

Ich sehe keine prinzipiellen Probleme bei der Ursachenklärung. Jedes Kind begreift den Zusammenhang zwischen einem Splitter in der Haut und der resultierenden Entzündung. Dementsprechend wurde H.pylori in der entzündeten Magenschleimhaut gefunden. (Rachenabstrich, Blutkulturen usw. usf. - ist doch alles völlig logisch, sonnenklar.)

Und vernünftige, klar denkende Menschen suchen nach der Ursache der MS in den aktiven Herden: So machte es G.Steiner, erfolgreich - allerdings erst nach Entwickeln einer Methode zum "Anfärben" (Versilbern) der Erreger, deren Durchmesser knapp unter der Auflösungsgrenze des Lichtmikroskops liegt:
http://link.springer.com/book/10.1007%2F978-3-662-28529-9 (Bei Amazon "Blick ins Buch" möglich.)

Die emsigen MS-Genforscher könnten irgendwann MS-"Risikogene" identifizieren, die die Immunabwehr gegen B.burgdorferi schwächen (WENN sie endlich begreifen würden, WONACH sie suchen sollten).

Nachdem wir inzwischen hunderte erfolgreiche Krankheits-Ursachenklärungen als Vorbild haben, ist es unbegreiflich, warum das ausgerechnet bei neuropsychiatrischen Krankheiten - etwa MS - nicht gelingt. Besondere "Verstandesgaben" sind nicht erforderlich, nur klares Denken. Die G.Steiner-Ergebnisse könnten heute (etwa mit Immunfluoreszenz) bei gutem Willen in Tagen überprüft / bestätigt werden.
Es fehlt offenbar am Willen. (Das Autoimmun-Märchen wird nicht aufgegeben,, sondern per Sobek-Preis "eingehämmert".)
chen-man