Kannst du das (evtl. im Sinne einer Präsentation) mal strukturiert und auch für NichtMediziner verständlich zusammenfassen, dann stellen wir das bei den Links ins Repository. [/b]

Hallo naseweis,
das halte ich für eine gute Idee bzw. Kompromiß.
Ich würde darum bitten, daß chen-man dann nur nachvollziehbare und überprüfbare Quellen nennt, auf die er sich bezieht, und daß er aufzeigt, wie und wo konkret Ergebnisse auf die MS beziehbar sind /(will meinen: nachgewiesenermaßen).

Es müßte der Unterschied zwischen Vermutungen, Hypothesen, Behauptungen und nachgewiesenen, überprüfbaren Ergebnissen deutlich erkennbar sein.

Und es müßte ebenfalls gewährleistet sein, daß chen-man Aussagen nicht als gesichert darstellt, die objektiv nicht gesichert sind, sondern die nur seiner persönlichen Aufassung nach, zutreffen. Das ist eine Frage der Darstellung und des Schreibstils.

Gruß
Boggy