Woran scheitern solche Diskussionen eigentlich immer?

W.W.

Betrachte diese Diskussion nicht als gescheitert, ihnen gehen (wie so oft) tragfähige Argumente aus.
Normalerweise wechseln sie dann das Thema und driften ins philospophische oder anekdotenhaft persönliche ab!

Marc ist aber konsequent beim Thema geblieben!

Marc, dass dir das gelungen ist.

Dr. Weihes schwarzpsychosmatische Vermutungen/Behauptungen über Entstehung und Verlauf von MS machen für mich inzwischen jegliche wissenschaftliche (aber auch rein menschliche) Diskussion schwierig, wenn nicht gar unmöglich.

Seine Pharmakritik kann ich, wie viele der Leser von pharmaunabhängigen Foren unterstützen... Das war es dann aber für mich schon mit den gemeinsamen Sichtweisen.

Finde es gut, dass du dich hier mit deinen Erfahrungen einbringst. Deine Texte sind gut lesbar, du driftest nicht ab, verwendest keine "Codes" und uralt-Internas, die für aussenstehende oder Forenneulinge nicht nachvollziehbar sind.

Danke für deine fundierten und klaren Beiträge.

Auch wenn ich z.B BTs und so einigen Machenschaften der Pharmas sehr kritisch gegenüberstehe , ich kenne einige MSler, deren Verlauf so heftig ist, dass sie ohne Eskalationstherapien inzwischen Vollpflegefälle wären.

Solche MS-Fälle passen nicht in die Weihesche MS-Wunschvorstellungswelt und mit denen beschäftigt er sich auch nicht gerne.

Die würden ihm auch was erzählen, wenn er ihnen sagen würde, sie haben diesen Verlauf selber verursacht durch ihren "falschen" Lebensstil.