32-faches Risiko - fragwürdig? (Allgemeines)
W.W. 
, Samstag, 09.04.2022, 18:48 (vor 746 Tagen) @ Boggy
Ich finde die Frage, die Boggy aufwirft, interessant: Wenn in einer Studie gezeigt wird, dass 33 Menschen vor dem Ausbruch ihrer MS keine EBV-Infektion hatten, und 32 von diesen MS bekamen, nachdem sie mit EBV infiziert worden waren, spricht das dafür, dass die Wahrscheinlichkeit an einer MS zu erkranken, nach einer EBV-Infektion um das 32fache erhöht ist?
Das scheint so logisch zu sein, aber ist es das wirklich?
W.W.
gesamter Thread:
- 32-faches Risiko - fragwürdig? -
Boggy,
09.04.2022, 16:12
![[*]](themes/default/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- 32-faches Risiko - fragwürdig? - W.W., 09.04.2022, 18:48
- 32-faches Risiko - fragwürdig? -
agno,
09.04.2022, 20:56
- Wer kann das rechnen ? -
naseweis,
09.04.2022, 21:12
- Womit rechnen ? - naseweis, 09.04.2022, 21:32
- systemisches Missverständnis -
agno,
09.04.2022, 21:44
- Gegenprobe - naseweis, 09.04.2022, 21:48
- Wer kann das rechnen ? -
naseweis,
09.04.2022, 21:12
- 32-faches Risiko - fragwürdig? -
Michael27,
10.04.2022, 10:57
- 32-faches Risiko - fragwürdig? -
Boggy,
10.04.2022, 11:46
- Sorry ... - Boggy, 10.04.2022, 12:39
- 32-faches Risiko - fragwürdig? -
Michael27,
10.04.2022, 12:50
- 32-faches Risiko - linksrum oder rechtsrum -
naseweis,
10.04.2022, 13:07
- 32-faches Risiko - linksrum oder rechtsrum -
Boggy,
10.04.2022, 13:33
- 42 - naseweis, 10.04.2022, 13:43
- 32-faches Risiko - linksrum oder rechtsrum -
Boggy,
10.04.2022, 13:33
- 32-faches Risiko - fragwürdig? -
tournesol,
10.04.2022, 13:16
- Risikoooooooo - naseweis, 10.04.2022, 13:35
- 32-faches Risiko - fragwürdig? -
Boggy,
10.04.2022, 13:31
- 32-faches Risiko - fragwürdig? - Michael27, 10.04.2022, 14:12
- 32-faches Risiko - fragwürdig? -
MO,
10.04.2022, 14:34
- - fragwürdig? -
naseweis,
10.04.2022, 15:31
- - fragwürdig? -
MO,
10.04.2022, 15:43
- - fragwürdig? -
naseweis,
10.04.2022, 15:51
- Retrospektive Studie bzw die Zahl "32" -
agno,
10.04.2022, 16:08
- up up and away - naseweis, 10.04.2022, 17:34
- Retrospektive Studie bzw die Zahl "32" -
agno,
10.04.2022, 16:08
- - fragwürdig? -
naseweis,
10.04.2022, 15:51
- - fragwürdig? -
MO,
10.04.2022, 15:43
- - fragwürdig? -
naseweis,
10.04.2022, 15:31
- 32-faches Risiko - linksrum oder rechtsrum -
naseweis,
10.04.2022, 13:07
- 32-faches Risiko - fragwürdig? -
Boggy,
10.04.2022, 11:46
- 96% aller Deutschen tragen EBV.. -
UWE,
10.04.2022, 20:58
- wer bietet mehr - quasimodo, 10.04.2022, 21:15
- 0,5% aller Deutschen ertragen MS... -
agno,
11.04.2022, 16:38
- 0,5% aller Deutschen ertragen MS... -
UWE,
12.04.2022, 13:36
- 0,5% aller Deutschen ertragen MS... - agno, 13.04.2022, 14:02
- 0,5% aller Deutschen ertragen MS... -
UWE,
12.04.2022, 13:36
- 96% aller Deutschen tragen EBV - Nachtrag -
Boggy,
14.04.2022, 15:46
- 96% aller Deutschen tragen EBV - Nachtrag -
W.W.,
14.04.2022, 16:37
- Perspektivenwechsel? - Boggy, 14.04.2022, 16:58
- Die Wahrheit: 98 % - naseweis, 14.04.2022, 17:41
- - Nachtrag - naseweis, 14.04.2022, 17:21
- 96% aller Deutschen tragen EBV - Nachtrag -
W.W.,
14.04.2022, 16:37
- erhört -
hausmeister willie,
11.04.2022, 01:33
- Unerhört: James Bond. - fRAUb, 11.04.2022, 08:01
- andere Zahlen zu EBV und MS: 13,5 statt 32 -
naseweis,
11.04.2022, 21:13
- andere Zahlen zu EBV und MS: 13,5 statt 32 - Boggy, 12.04.2022, 10:56
- andere Zahlen zu EBV und MS: 13,5 statt 32 - agno, 12.04.2022, 13:57
- Firma Atara versus Ralf Gold/ Hoffnung? / Deutungshoheit? -
agno,
16.04.2022, 09:00
- Firma Atara versus Ralf Gold/ - ich sehe nicht mehr durch -
UWE,
16.04.2022, 13:57
- Firma Atara versus Ralf Gold/ - ich sehe nicht mehr durch - Boggy, 16.04.2022, 15:02
- Firma Atara versus Ralf Gold/ - ich sehe nicht mehr durch -
UWE,
16.04.2022, 13:57
- 32-faches Risiko - mehr Kritik vom Fach -
Boggy,
16.04.2022, 17:53
- 32-faches Risiko - mehr Kritik vom Fach - DANKE -
UWE,
17.04.2022, 10:01
- 32-faches Risiko - mehr Kritik vom Fach - Boggy, 18.04.2022, 13:25
- 32-faches Risiko - mehr Kritik vom Fach - DANKE -
UWE,
17.04.2022, 10:01