Was ist so verwerflich daran, ein verschriebenes Medikament kritisch zu betrachten?

Also für mich ist das der Sinn eines Forums.
Betrachten, Wägen, Erfahrungen austauschen . . .

Ja, es soll Leute geben,

• die gegen Homöopathie wettern
  
• die chinesische Medizin nicht mögen
  
• denen schon "Däumchen drehen" ein zuviel an Bewegung ist
  
• die mit ihrem Physiotherapeuten schlechte Erfahrungen gemacht haben
  
• die "auf keinen Fall" Eisschwimmen gehen würden (da gehör ich auch dazu)
  
• die sich mit einer halben Dosis Immunmodulatoren auf dem Siegertreppchen wähnen
  
• die nie auf dem Hintern auf der Treppe rutschend ein Ziel erreichen wollen würden
  
• die sich konträr zu den "Leitlinien" alle möglichen Nahrungsergänzungen reinpfeifen
  
• die alle möglichen Möglichkeiten einer "Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand" nutzen wollen, unabhängig von möglichen Seitenwirkungen

Wenn jetzt manch eine(r) durch offenen Austausch
evtl. Bauchkribbeln zu seinem/ihrem Verhalten bekommt
oder aber auch sich auf seinem Weg bestärkt fühlt,
dann hat sich der Sinn des Forums erfüllt.

Und Leute, das kann ja (und muss) idealerweise in BEIDE Richtungen gehen.
vom Saulus zum Paulus, von Paulus zu Paula und wieder zurück . . .

Das kann, darf, muß dann aber jede(r) mit sich selbst ausmachen, es gibt hier (und im ganzen Leben) kein multiple choice, keine excel-Tabelle wo dann in der Summenfunktion die Lebens- oder Therapierichtung exact ausgewiesen ist.

"Aber egal, wie ihr Euch entscheidet, vergesst euer Handtuch nicht!"

PS:> Wäre ein Unterforum mit lauter begeisterten Pharmahoffenden, eine Lösung?

Ich hoffe doch nicht!

Wir machen doch auch kein zweites Amerika, oder gar Bayern, bloss weil evtl. bestimmte Meinungen der politischen Führung unpassend sein könnten
http://www.sueddeutsche.de/news/kultur/film-meryl-streep-haelt-engagierte-rede-gegen-do...