Gewinn: Propionsäure < DMF (Allgemeines)

W.W. , Donnerstag, 08.06.2017, 13:44 (vor 2516 Tagen) @ MO

Ich muss gestehen: Ich habe auch gedacht, Ralf Gold habe sich irgendwie von der Pharmaindustrie kaufen lassen und stecke mit ihr unter einer Decke.

Ich merke, wie mich meine Denkweise die Dinge verzerrt sehen lässt, und bedauere das. Sie sind einer der ersten, der Ralf Golds Charakter lobt, und ich nehme es schamrotwerdend zur Kenntnis.

Wie es sich genau verhält mit Professoren und ehemaligen Oberärzten und ihrer Beteiligung an Pharmafirmen, weiß ich nicht. Ich vermute nur, dass zwischen Pharmafirmen und Meinungsbildnern Gelder fließen, dass alle Meinungsbildner wie Ralf Gold dafür bezahlt werden, wenn sie Vorträge über Medikamente halten, die diese Medikamente MS-Betroffenen empfehlen.

Und ich nehme auch an, dass es eine Zusammenarbeit zwischen der Pharmaindustrie und den Leitlinien der DMSG gibt.

Eine solche Kooperation könnte also, wenn ich Sie recht verstehe, wünschenswert sein, weil sich hier die Interessen der Betroffenen und der Medikamentenhersteller treffen.

Bisher war ich immer davon ausgegangen, hier könnte der Bock zum Gärtner gemacht werden, denn wenn berühmte MS-Ärzte MS-Medikamente empfehlen, dann könnte es doch in dem einen oder anderen Fall passieren, dass ein Meinungsbildner ein Medikament öffentlich empfiehlt (in einem Gremium der DMSG, in Artikeln, in Vorträgen), nicht weil er davon restlos überzeugt ist, sondern weil ihm seine Fürsprache finanziell schmackhaft gemacht wird.

Ich glaube, genau aus diesem Grund wenden sich Leute wie Prof. Schönhöfer und Jutta Scheiderbauer gegen Meinungsbildner, die Interessenskonflikte haben.

Auf der anderen Seite könnte es natürlich verrückt sein, wenn man die fruchtbare Zusammenarbeit zwischen Ärzten und Forschung deshalb in Frage stellen würde, weil man Leistungen miteinander abrechnet (dass also ein Arzt ein Honorar für einen Vortrag nimmt) - so wie man ja auch einen Installateur bezahlt, wenn er einen defekten Wasserhahn repariert.

W.W.