In diesem Punkt gibt es eine Meinungsverschiedenheit zwischen Jerry und mir, obwohl ich mir durchaus vorstellen kann, dass ich Unrecht habe. Egal! Ich habe Schwierigkeiten zu akzeptieren, dass Schwangere bei denen ein erhöhtes Risiko besteht, ein Kind mit Trisomie 21 zur Welt zu bringen, ein harmloser und zuverlässiger Bluttest abgelehnt werden solle.

Vielleicht hätte Kant anders geurteilt als ich. Aber ich bin noch nicht so weit! Mein Bauchgefühl ist für den Test!

Ich habe mir ein Gedankenexperiment überlegt. Stellen wir uns vor, es gäbe einen harmlosen Bluttest für Schwangere, aus dem hervorgehen würde, ob das Risiko, ein Kind zur Welt zu bringen, 5% oder 0,1% betrage. Dürfte sie einen solchen Test durchführen lassen? Oder müsste sie aus moralischen Gründen dagegen sein?

W.W.