Hat doch schon Catherine Kousmine geschrieben, in:

La sclérose en plaques est guérissable, 1983

Äh, ja, sicherlich. Was sollte es denn sonst sein?

1. scheint es mir keine Abwertung zu sein, dass ein Gedanke, der in einem neuen Gewand auftritt, nicht wirklich neu ist. Alles Gute ist uralt, z.B. die Atomtheorie oder Ideenlehre. Manchmal muss sogar ein guter Wein ziemlich alt sein - und Whiskey sowieso.

Und 2. verstehe ich Ihren Satz nicht: "Was sollte es denn sonst sein?" Soweit es mir bekannt ist, gilt es in der medizinischen Literatur als außerordentlich umstritten, dass die MS eine Zivilisationskrankheit ist!

Was ich meine, Ihre Äußerung trägt etwas dazu bei, das, was Andreas Michalsen meint altbacken und banal zu machen, es also abzuwerten. Ich bin überzeugt, solche Gedanken müssen immer wieder von neuem ans Tageslicht geholt werden.

W.W.

PS: Aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen: Der erste Schritt ist, dass man schrecklich angegriffen und für schwach-sinnig gehalten wird, der 2., dass man sagt, das sei doch längst bekannt und Schnee von gestern, und (wenn man Glück hat, erlebt man, dass man etwas formuliert hat, was sinnvoll und nützlich ist. Mir ist das leider noch nie passiert!