Wenn ich Jerry richtig verstanden habe, deutet er mit dem Resilienz-Begriff etwas an: Dass es eine eindeutige Ursache nicht gibt, sondern eher ein schwer definierbares Gebräu sehr unterschiedlicher Belastungen, an denen man statistisch immer scheitern wird.

Das ist vielleicht das, was ich "Feldzusammenhang" nenne, ein "Gewebe" unterschiedlicher, zusammenhängender Wirkfaktoren, mit unterschieldlicher Gewichtung, und in Wechselwirkung. Resilienz wäre ein Teil des Feldes, zum Teil erwerbar/lernbar, zum Teil nicht.

Nein, es gibt imho keine spezifische MS-Ursache! Das heißt aber nicht, dass sich die MS von Stressbelastungen unabhängig entwickelt.

Was - wie gesagt - wohl für die meisten, wenn nicht für alle Krankheiten gilt.

Ich meine sogar, wenn wir die MS so definieren wie den Fall einer Kugel im Physiksaal, dann werden wir die wahre Ursache nicht finden. Vielleicht ist die MS naturwissenschaftlich genau so schwierig zu definieren wie die Liebe.

W.W.

Glaub ich nicht. Da werden Sie mir ein bißchen zu romantisch.
Gruß
Boggy