Wenn Sie nach dem Lesen jenes Artikels, der alle Einzelheiten der Verflechtungen zwischen Bruker, den Na*is und deren Nachfolgeorganisationen benennt, nicht sagen können, Sie hätten Bruker damals in Unkenntnis und fälschlicherweise für einen Ehrenmann gehalten, dass rücken Sie selber in die Nähe der Naz*s.

Sorry,
hätte heißen müssen: dann rücken Sie selber in die Nähe der Naz*s bzw. nicht von denen ab...

Und Ihre Worte sind so blind wie...

...damit wollte ich sagen: man kann nicht ständig die Vorzüge oder 'ehrenwerten' Aspekte von jemand herausstellen, der Mitglied in der SA gewesen, dessen Weltanschauung und Vorsitz des Weltbundes zum Schutze des Lebens von Nähe zu rechtsextremem Gedankengut zeugt und der während seiner Zeit bei den 'Grünen' eine Strategie der Annäherung an die NPD betrieben hatte - was nach heftigen Kontroversen zu seinem Ausscheiden bei ersteren führte.

???
W.W.

Ist dies klarer?