Führende Alzheimer-Studie möglicherweise betrügerisch (Allgemeines)

Boggy, Sonntag, 24.07.2022, 13:09 (vor 25 Tagen)

Ich weiß, es ist unbefriedigend, bei einem so bedeutsamen Thema nur Bruchstücke zweier, englischsprachiger Artikel zu bekommen, aber besser gehts in diesem Forumsrahmen nicht.
Wer mehr wissen will, mag es mit dem DeepL.com/Translator-Übersetzungsprogramm versuchen. Das ist schon ziemlich gut.

Gruß
Boggy


Quelle:
https://www.theguardian.com/society/2022/jul/23/alzheimers-study-fraudulent

"Critical elements of leading Alzheimer’s study possibly fraudulent.
Kritische Elemente der führenden Alzheimer-Studie möglicherweise betrügerisch.

(...)
Kritische Elemente einer der meistzitierten Forschungsarbeiten der letzten zwei Jahrzehnte zur Alzheimer-Krankheit könnten absichtlich manipuliert worden sein, so ein Bericht in Science.
In der Studie, in der der kognitive Verfall bei Mäusen untersucht wurde, wurde vorgeschlagen, dass ein bestimmtes Amyloid-Protein für den kognitiven Verfall verantwortlich sein könnte. Diese Hypothese hat seitdem das Feld beherrscht, und die Forscher haben jahrelang daran gearbeitet, den Mechanismus zu verstehen, durch den solche Proteine zum Abbau führen können.
(...)
Im Kern geht es darum, ob Bilder in mehreren Arbeiten manipuliert wurden, um eine Hypothese besser zu stützen, wobei insbesondere die Arbeit des Forschers Sylvain Lesné untersucht wird. "

Im Science-Artikel, auf den Bezug genimmen wird, wird es genauer:

Quelle:
https://www.science.org/content/article/potential-fabrication

"Im August 2021 erhielt Matthew Schrag, Neurowissenschaftler und Arzt an der Vanderbilt University, einen Anruf, der ihn in einen Strudel möglichen wissenschaftlichen Fehlverhaltens stürzen sollte.
(...)
Schrags Nachforschungen führten ihn jedoch zu einem anderen Fall von möglichem Fehlverhalten, der zu Erkenntnissen führte, die eine der meist zitierten Alzheimer-Studien dieses Jahrhunderts und zahlreiche damit verbundene Experimente in Frage stellen.
(...)
Eine sechsmonatige Untersuchung in Science untermauerte Schrags Verdacht und warf Fragen zu Lesnés Forschung auf. Ein führender unabhängiger Bildanalytiker und mehrere führende Alzheimer-Forscher - darunter George Perry von der University of Texas, San Antonio, und John Forsayeth von der University of California, San Francisco (UCSF) - überprüften im Auftrag von Science die meisten von Schrags Ergebnissen. Sie stimmten mit seinen allgemeinen Schlussfolgerungen überein, die Hunderte von Bildern in Zweifel ziehen, darunter mehr als 70 in Lesnés Arbeiten. Einige sehen wie "schockierend krasse" Beispiele für Bildmanipulationen aus, sagt Donna Wilcock, eine Alzheimer-Expertin an der Universität von Kentucky.

Die Autoren "schienen die Abbildungen aus Teilen von Fotos aus verschiedenen Experimenten zusammengesetzt zu haben", sagt Elisabeth Bik, Molekularbiologin und bekannte forensische Bildberaterin. 'Die erzielten Versuchsergebnisse waren möglicherweise nicht die gewünschten Ergebnisse, und die Daten könnten verändert worden sein, um ... besser zu einer Hypothese zu passen.'"

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

--
Um unserer persönlichen und gesellschaftlichen Freiheit willen müssen wir immer wieder die Saat des kritischen Verstandes und des begründeten Zweifels säen.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum