Ich habe mir früher mal diese Studie aufgehoben, die besagt, dass freie Radikale auch nützlich sind und die Gabe von Antioxidantien daher kontraproduktiv, wahrscheinlich nicht nur, was Krebs betrifft.

Hier der Abstract auf Deutsch:

”Verschiedene ernährungsbezogene, verhaltensbezogene und pharmakologische Eingriffe haben früher gezeigt, dass sie die Lebensspanne in verschiedenen Modellorganismen verlängern, einschließlich von Saccharomyces cerevisiae, Caenorhabditis elegans, Drosophila melanogaster, Mäusen, Ratten, sowie wahrscheinlich Affen und Menschen. Dieser Überblick zielt darauf ab, veröffentlichte Evidenz zusammenzufassen, dass einige Langlebigkeit fördernde Maßnahmen zusammenwirken, indem sie eine Aktivierung des mitochondrialen Sauerstoffverbrauchs verursachen, um eine erhöhte Bildung der reaktiven Sauerstoffspezies (ROS) [sind wohl freie Radikale] zu fördern. Diese dienen als molekulare Signale, um nachfolgende Wirkungen auszuüben, die letztlich endogene Verteidigungsmechanismen anstoßen, die in einer erhöhten Stressresistenz und Langlebigkeit kulminieren, eine adaptive Reaktion, mehr spezifisch mitochondriale Hormesis oder Mitohormesis genannt. Wir fassen hier Resultate zusammen, dass antioxidante Supplemente, die diese ROS Signale verhindern, mit gesundheitsfördernden und die Lebensspanne verlängernden Fähigkeiten der Kalorieneinschränkung und körperlicher Betätigung interferieren. Zusammenfassend (…) ROS wirken als wesentliche Signalmoleküle, um die metabolische Gesundheit und ein langes Leben zu fördern.”

Ich hoffe, das Zitat ist nicht zu lang. Wenn ja bitte sagen, dann fasse ich es zusammen.

Hier als ganzer Artikel

Wiggi