Ich denke, ein Professor, Privatdozent oder Doktorand wird an der Universität nur das erforschen, was der Universität Drittmittel bringt. Wenn sie das nicht täten, wären sie in unserer wirtschaftlich strukturierten Universitätskultur fehl am Platz!

Wir brauch also Werte - und nicht ökonomische Erwägungen! Aber was ist ein Wert, für den es sich lohnt, in der EU zu sein? Gleichheit, Freiheit, Brüderlichkeit und Frieden? Kann man eventuell besser daran kommen, wenn man nicht in der EU ist?

Ist ein Familienvater, der an einer Universitätsklinik als Arzt arbeitet, wirklich frei? Ist Freiheit nicht just another word for nothing left to lose?

Ich glaube, man kann in der akademischen Welt schon zwischen zielgerichteter Forschung und Forschung mit dem einzigen Zweck der Publikation, Poster, Vortrag, etc. differenzieren. Ich glaube auch, man kann in in den einschlägigen Kreisen schon erkennen, welche Lehrstühle aktiv versuchen, den Forschungsschwerpunkt MS aufzubauen und letzlich versuchen, zusätzliche Mitarbeiter mit nicht immer komplett durchdachten - oder gar zu Pharmafreundlichen - Forschungen zu rechtfertigen. Da wäre unter Umständen die wahre Motivation das Ego des Lehrstuhlinhabers der seinen großen Bereich haben will.

Wer dieses Spiel nicht mitmachen will, kann ja "Forschexit" machen und seine eigene Praxis aufbauen. Ich gehe seit Jahren zu einen sehr glücklichen Privatdozenten ...

Diese Fragestellung greift m.E. etwas zu kurz: Das Apolloprogram wurde 1961 von JFK zum Leben gerufen, Nixon wollte 1971 mit einer ähnlich ambitionierten Initiative dem Krebs den Kampf ansagen. Letztere hat bekanntlich nicht die gesteckten Ziele errreicht, u.A. weil man erst später wirklich verstand, dass es nicht "den einen Krebs" gibt. Dennoch hat man zumindest heute z.B. ein deutsches Krebsforschungszentrum, das bedeutende Teilerfolge vorzuweisen hat (unter anderem auch einen Nobelpreis).

Bei der MS sieht es halt deutlich mauer aus: keine erkennbare zentrale Koordination, kein bedingungsloser Rückhalt in der Politik ...
Das einzige Mal im vergangenen Jahrzehnt, dass ich etwas annähernd ähnliches hörte, war auf einer Wahlkampfveranstaltung der Republikaner in 2014, als Mitt Romney (wohl auch aus persönlichem Interesse) ein Forschungsprogram gegen MS als eines seiner ersten Amtshandlungen ankündigte. Die US Wähler hatten damals bekanntlich andere Prioritäten...