wisswenschaftliches differenzieren versus 10MinutenBewertung (Straßencafé)
Die Gefahr, irgendeinem statistischen Trick, irgendeiner auf gewünschte Ergebnisse zugeschnittenen Studie, oder einem nur mit genügender Vehemenz vorgetragenen Standpunkt vorschnell auf den Leim zu gehen, ist außerordentlich groß.
Mit dem Versuch, auf diese Weise irgendeiner Wahrheit näher zu kommen, sind wir wohl schnell zum Scheitern verurteilt.
Bei einem Thema, daß schon ausgiebig diskussionsmäßig aufgearbeitet und aufbereitet ist, wie z.B. die Probleme der Basistherapien, ist das wohl etwas einfacher, und etwas besser möglich. Vielleicht.
Also kehren wir vielleicht besser zu dem zurück, was Du vorschlägst: nämlich den Mut zu haben, einfach eine Meinung zu äußern.
Aber bitte, sagen wir dazu, daß es eine Meinung ist - nicht mehr, nicht weniger.Oder: daß wir dieses oder jenes einfach - aus was für Gründen auch immer - glauben.
(Ohne missionarisch unseren Glauben anderen Menschen aufzwingen zu wollen.)
Ja! Ich gebe Ihnen Recht!
W.W.
PS: Mir fiel beim Spazierengehen ein, wie ich dreimal in meinem Leben mit Menschen zu tun hatte, gegen die nicht anzukommen war. Der eine war ein Anthroposoph bei Bruker) und ihn umschwebte ein Wölkchen oder ein Heiligen schein. Der andere war ein Buddhist, der für das diesseitige Geplänkel nur ein müdes Lächeln übrig hatte. Der 3. könnte agno gewesen sein, aber da bin ich mir nicht ganz sicher.
PPS: Ich bin der Ansicht, dass man alles, was wichtig ist, mit einfachen Worten (oder 'Wörter'?) sagen kann. Aber wir müssen diese Fähigkeit schulen, schulen, schulen. Dieses Forum ist ein vorzüglicher Trainingsraum. Jerry kann es, Sie können es, Julia kann es, Jutta2 kann es - und ich kann es auch, wenn ich mir Müge gebe.