Dieses

Ich sehe den Artikel etwas kritischer. Nicht weil ich ihn bezogen auf Neurologen für falsch halte, sondern weil ich als Nicht-Direkt-Betroffener den Onkologen auch kein besseres Verhalten attestiere und dieser "kritische Neurologenartikel" wiedermal (nicht autorengebunden gemeint) den Patienten alleine mit Problemen lässt.

ist mein Statement zu Juttas Artikel.

Und auch das empfinde ich als schräg daneben.
Es klingt zudem, als würde die kritisierte Aufklärungspraxis, den Patienten Infos über unerwünschte Wirkungen vorzuenthalten, letztere weniger 'allein lassen', somit besser unterstützen.

Das ist ein Schlag ins Gesicht des sog. mündigen Patienten. Und verzerrt Juttas Intentionen.