Wie viele MS-Betroffene hatte Cytomegalie? (Allgemeines)

tournesol @, Sonntag, 23.01.2022, 22:29 (vor 817 Tagen) @ Michael27

Sorry, dass ich jetzt erst antworte, aber ich habe erst gestern abend gegen 23 Uhr die komplette hier von Boggy verlinkte Studie gesehen - und hätte vorher nichts zu CMV sagen können. Vielen Dank, Boggy !

Ich möchte zunächst etwas zu den wissenschaftlichen Zeitschriften und Verlagen sagen, weil mich das ziemlich ärgert. Ich verstehe, dass die Verlage Geld verdienen und irgendwie auf ihre Kosten kommen müssen. Ich finde es aber unverschämt, mindestens 3 Textversionen zu veröffentlichen: eine kurze kostenlose Version (https://www.science.org/doi/10.1126/science.abj8222, nicht freigeschaltet), eine mittlere Version (vermutlich die Druckversion für 15 $, https://www.science.org/doi/10.1126/science.abm7930) und eine lange Version (vermutlich die 30 $ - Onlineversion, https://www.science.org/doi/10.1126/science.abj8222, freigeschaltet). Dazu gibt es die beiden kostenlosen Dateien https://www.science.org/doi/suppl/10.1126/science.abj8222/suppl_file/science.abj8222_sm... und https://www.science.org/doi/suppl/10.1126/science.abj8222/suppl_file/science.abj8222_da...

Da kann ich dir nur zustimmen. Hauptbetroffene der Preistreiberei sind Bibliotheken, die Hauptabonnenten wissenschaftlicher Zeitschriften.

Es sind aber nicht nur Verlage, die Geld aus Informationen, die eigentlich frei zugänglich sein sollten, schlagen wollen. Ich bin mit der Beschaffung von Kongressberichten befasst. Vor ein paar Tagen wollte eine kleine Organisation 1500 $ für die Abstracts einer 3 Tage-Tagung haben. Und dann schreiben sie noch, sie freuen sich auf die Zusammenarbeit mit uns. Daraus wird leider nichts.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum