Und: Ich bin ins Grübeln gekommen: Könnte es sein, dass mein Buch, dass die MS besser ist als ihr Ruf, genau das getan hat, was ich den Leitlinien der DMSG vorwerfe? Dass ich also dazu beigetragen habe, die MS in unverantwortlicher Weise zu "verniedlichen"?

W.W.

Meiner Meinung nach haben Sie nichts verantwortungslos "verniedlicht",
wie Sie schreiben.

Sie haben auf
- Mißstände hingewiesen (was Medikamente anbetrifft, für Verläufe/Menschen,
die es nicht benötigen, Nebenwirkungen/Todesfälle)

- Sie haben auf Fakten und Zahlen verwiesen - die aufzeigen, wie hoch
bzw. niedrig die Quote ist, für schlimme Verlaufsformen.

- Sie haben alternative Behandlungsmöglichkeiten aufgezeigt (ohne die
Pharma und gültig für alle mit dieser Diagnose)

- Sie haben auf den Zusammenhang Leben/Psyche/Schicksalsschläge und "MS"
hingewiesen

Sie haben verantwortungsvoll mitgeteilt, geschrieben und gekämpft.
So macht das ein Arzt. Ein bedachter Arzt wägt gut ab
und scheert nicht alles über einen Kamm.

Leitlinien-Gurus die für eine Pharma arbeiten - sind Manager/CEO s - diese haben an
den Umsatz in erster Linie zu denken, nicht an den Menschen
und vom Ärzte-Eid möchte ich bei diesen besser nicht sprechen!

Dies ist doch der Unterschied und darf man auch sagen!

galadriel