Hi Boggy,

Reagiere ich da übertrieben?

Nein.

Darf ich das?

Ja.

Verstehe ich da was falsch?

Nein.

Und das Ganze wird noch brisanter wenn man die „Qualität“ der Zulassungsstudien betrachtet.

Weil das neue Wundermittel mit Teriflunomid also Aubagio verglichen wird, hier ein Auszug aus dem Zims-Artikel (Juni 2019) „Behandle mich gut“:

„Auf die Schwäche einer Zulassungsstudie und auf mögliche Schäden durch das Medikament hinzuweisen sowie die Wirkung des Medikaments mal in absoluten Zahlen darzustellen, so etwas haben wir schon oft in Publikationen wie diesem ZIMS-Magazin aufbereitet.

Und damit sind wir ja nicht allein. Anfang 2019 legte die französische Zeitschrift „Prescrire“ Ergebnisse einer Schaden-Nutzen-Untersuchung vor, wonach von einer Reihe von MS-Medikamenten abzuraten sei, darunter Aubagio®, Tysabri® und Lemtrada®[7]. Hinter Prescrire steht ein unabhängiger Zusammenschluss von Medizinern und Pharmakologen, die sich der besseren Patientenversorgung in Frankreich verschrieben hat.

Aber weder wir noch Prescrire können dagegen ankommen, wenn die gesetzlichen Regularien im Gesundheitssystem es zulassen, dass die Wirksamkeit und Verträglichkeit eines Medikamentes gegenüber MS-Betroffenen maßlos übertrieben wird, nicht nur von den Medikamentenherstellern, sondern auch von Neurologen. Und dass millionenschwere Marketingkampagnen falsche Hoffnungen keimen lassen, Warnungen überhört und ernüchternde Zahlen leicht übersehen werden.“

Quelle: http://ms-stiftung-trier.de/behandle-mich-gut/

Liebe Grüße