Ja das ist ja richtig. Nur scheint mir in diesem Forum so ne Art Gegenprogramm zum ehemaligen DMSG-Forum vorzuherrschen. Es wird hier so ziemlich alles in Frage gestellt, mit dem irgendjemand Geld verdienen könnte und den User*innen eine generelle Unfähigkeit unterstellt, die Dinge, die Sache, die Ware selbst zu prüfen, weswegen hier dauernd die Wachhunde so laut bellen, dass eine inhaltliche Diskussion zumindest sehr schwer ist.

Das ist eine richtige Wahrnehmung. Ja, es begann damit, dass sich die akademischen Mediziner, die Meinungsbildner, die 'Schulmediziner' lukrative Nebeneinnahmen verschafften, indem sie Vorträge in Selbsthilfegruppen und auf Kongressen hielten, Leitlinien in Absprache mit der Pharmaindustrie herausgaben und Gesellschaften gründeten, die sich allzu oft als Ärztegesellschaften erwiesen.

Das Money-making hat bei den Schulmedizinern begonnen (ich glaube, es war Robert Koch), und dann haben die Außenseiter gesagt: Warum sollen wir nicht auch viel Geld machen, so, wie es uns die Professoren in den Universitätskliniken vorgemacht haben?

Die Scharlatanerie ist - imho - keine Erfindung der Alternativmediziner. Sie war schon immer innig mit dem Heilberuf verknüpft. Ich glaube, dass Menschen wie Jutta Scheiderbauer, Ingrid Mühlhauser, Cochrane, Prof. Schönhöfer und Marcia Agnell es schaffen werden, die Medizin wieder in Ordnung zu bringen.

W.W.