Wenn ich versuche, das für meine Person aufzuschlüsseln, bleibt als sicherer Faktor lediglich die genetische Disposition. Alles andere (Infektionen, Schadstoffe, Vitamin D etc.) kann sein, ist mir jedoch zu vage.

Der Punkt ist (unter anderen) der: Wenn etwas vage ist, fällt es dann als Ursache weg?

Ich sage das, weil ich den Einwand kenne. So sagt man mir, der 'Stress' sei ein zu vages Konzept. Es passe auf alles und nichts. Ich glaube, der Einwand stimmt nicht! Interessant scheint mir auch zu sein, dass es beim Stress nicht nur Angriff und Flucht gibt, sondern auch das Freezing, worauf mich pb aufmerksam gemacht hat.

Es ist ziemlich egal, wie man es definiert: Jeder kennt diese unheimliche Anspannung, in der man lebt, wenn es unerträglich ist, aber nicht voran und nicht zurück geht. Man sagt dann wohl auch: Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.

W.W.

PS: Definitionen (z.B formale und kausale Pathogenese) machen oft die Sache nicht klarer! Imho.