Ich glaube auch, dass dieses abwegige Problem, ob man eine Pistole in der Nachttischschublade liegen hat oder einen Einbrecher instinktiv erschießen darf, eine unglaubliche Menge von weiteren Implikationen hat. Auch die Frage, ob man sich selbst unter bestimmten Umständen töten darf. Sogar die Frage des lebensunwerten Lebens könnte sich erheben, und wie man mit 'Feinden' umgeht.

Als wir über die Frage nach dem 'radikal Bösen' diskutierten, meinte meine Tochter, dass Menschen radikal böse sind, die Spinnen, Fliegen oder Schmetterlingen die Beine rausziehen, worüber wir uns ziemlich einig waren. Aber wie ist das mit der Judenvernichtung?

Auch das sei radikal böse, meinte meine Tochter, während ich dem entgegenhielt: Wenn man aber ein ganzes Volk überredet hat, dass die Juden böse sind?! Dann ist es doch bloße Notwehr, wenn man sich ihrer entledigt?

Meine Tochter meinte, es sei ein Unterschied, ob einem das eingeredet wird, oder ob man das selbst für richtig hält. Ich war mir da nicht ganz so sicher... Letztendlich scheint mir doch alles auf ein Freund-Feind-Denken hinauszulaufen.

W.W.

PS: Aber ich habe das diskutiert, ohne zu wissen, was Jab Philipp Reemtsma meint. Ich bin sehr gespannt, was er in seiner Abschiedsvorlesung 'Gewalt als Lebensform' schreibt! Ob er ähnliche Gedanken hatte, wie wir sie hier angesprochen haben?