Herr Weihe
Jetzt bin ich angefressen!
Auch wenn ich mich gelegentlich leichtfertig, mit stark begrenzter Zeit, in das Forum begebe.
Das war bei meinem Posting nicht der Fall!
Ich benutzte Wörter in dem Zusammenhang, wie ich diese in meiner Alltagsliteratur aufnehme.
Vor dem abschicken ist mir aufgefallen, dass "populistisch" in diesem Sinn wie ich ihn gebraucht hatte, etwas ungewöhnlich klingt. Um Missverständnisse zu vermeiden, habe ich tatsächlich auf Internetlexika nachgesehen.
Ja mich ärgert ihr Sprachgebrauch von "Lüge", wenn Sie die Welt der Teppichhändler, Politiker und Finanzmakler beschreiben.
Weil imho jeder weiß dass in deren Szene eine spezielle Wortwahl üblich ist. Diese ist genau entgegengesetzt zu einer exakten und nüchternen technischen Beschreibung.
Es gehört imho zum Wandel der Zeit dass die Medizin von der technischen Exaktheit zur blumigen Händlerbeschreibung gewechselt hat.
Dazu fand und finde ich die Vokabel "populistisch" passend.
agno

P.S.: Ja früher war das anders!
Die frühere Verwendung von Populismus ist im Diskussionsteil der Wikipedia

Bevor der Begriff seit den 1980ern hier in Europa abfällig verwendet wurde, wurde er für einen Politikstil zunächst in Lateinamerika und nach der Dekolonisation auch in der übrigen Dritten Welt verwendet, und zwar (im Wortsinn und neutral) für eine Politik die auf die Volksmassen ausgerichtet, im Gegensatz zur bisherigen Politik "von den klassischen Eliten für die Eliten. (Die heutige Absetzung Dilmas ist im gewissen Sinn die heutige Variante dieses Dualismus). Dazu steht hier bislang noch nichts.--Antemister (Diskussion) 22:31, 31. Aug. 2016 (CEST)