Achtung: > statt < und umgekehrt ! (Allgemeines)

Michael27 @, Sonntag, 16.01.2022, 13:32 (vor 831 Tagen) @ naseweis

Die Forscher der Studie fanden heraus, dass der Serum-Vitamin-D-Spiegel einen Einfluss auf die EBV-, nicht aber auf die HHV-6-Viruslast hatte: 22 % der Patienten mit einem Serum-Vitamin-D-Spiegel von >11 ng/ml wurden positiv auf EBV getestet, verglichen mit 4 % der Patienten mit einem Serum-Vitamin-D-Spiegel <20 ng/ml (P =.03).

Hallo Naseweis,

vielen Dank für den interessanten Hinweis ! Ich habe den von dir (bzw. Deepl) übersetzten Text sorgfältig gelesen und bin über den oben zitierten Satz gestolpert, der für mich überhaupt keinen Sinn macht. Sinn macht er nur, wenn statt "< 20 ng/ml" "> 20 ng/ml" stehen würde und "< 11 ng/ml" statt "> 11 ng/ml".

Daraufhin habe ich die von dir genannte Quelle angeschaut. Auch dort steht merkwürdigerweise "< 20 ng/ml" und entsprechend "> 11 ng/ml".

Doch aufgeben gibt es nicht. Also bin ich auf das Abstract des ECTRIMS-Vortrags gegangen. Und siehe da: dort steht korrekt ">" bei 20 und "<" bei 11 !

Es geht halt doch nichts über kritisches Lesen und Hinterfragen - auch von Artikeln in wissenschaftlichen Fachzeitschriften.

Michael


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum