Möglicherweise war ganz was anderes Schuld für die Löschung:

Im Editorial gabs ja nicht nur Sven-Bashing sondern auch kritisch-programmatische Ansagen:

"Was uns außerdem umgetrieben hat: Zum Beispiel die
Praxis der Zertifizierung von MS-Kliniken durch die
DMSG, die den Namen Zertifizierung nicht verdient,
der Blog von Prof. Dr. Mäurer, der höchst bedenkliche
Inhalte verbreitet, und die Weigerung der Krankenkassen,
Präventionsangebote für MS-Patienten zu fördern"

In späteren Kapiteln steht dann auch:
* "Eine echte Patientenorganisation müsste personell
in jedem Fall, schon vom Namen her, aus Patienten
bestehen. MS-Betroffene müssten die Entscheidungen
treffen, . . ."

und

* "Denn wenn Betroffene das Sagen hätten, würden
andere Betroffene und deren Angehörige hören, wie
das Leben mit MS wirklich ist, und nicht, wie man es
sich schlimmstenfalls vorstellt oder wie es die Medien
suggerieren. Es würden eher selten traurige Geschichten
erzählt, stattdessen ausgewogen auch von den vielen
guten Verläufen berichtet werden"

Das mag man/frau vielleicht nicht so gerne hören, wenns auch noch so wichtig ist. Das sind aber substantielle Fragen, die letztendlich dann wohl auch den roten Spendenbutton betreffen.

Mir hat mal ein Chef (bei kritischen Nachfragen) entgegegengehalten:
"man spuckt nicht in die Suppe, aus der man löffelt!"
(der war nicht mehr lange meine Chef.)