Seit fast drei Jahrzehnten ist die funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT) eines der Hauptinstrumente der Hirnforschung.

Jetzt wird das schon so lang ohne mein Wissen angewandt. Und heute, wo ich das durch IU kennenlernen durfte ist alles ganz anders.

Offensichtlich war früher doch nicht alles besser

Gruß und gute Zeit

Naseweis

Doch eine neue, im angesehenen Fachmagazin Nature Neuroscience veröffentlichte Studie stellt die bislang gebräuchliche Interpretation der gewonnenen Daten bezüglich der neuronalen Aktivität grundsätzlich in Frage. Demnach gibt es keinen generell gültigen Zusammenhang zwischen dem im MRT gemessenen Sauerstoffgehalt und neuronaler Aktivität.

https://www.tum.de/aktuelles/alle-meldungen/pressemitteilungen/details/40-prozent-der-m...

Liebe Grüße
IU

PS: Wer sich die Studie genauer ansehen will, wird hier fündig: https://www.nature.com/articles/s41593-025-02132-9