Ein Hauptargument könnte auch sein, dass fast jede RRMS in eine SPMS mündet und diese kaum von einer PPMS zu unterscheiden ist.

W.W.

Soweit ich mich erinnere verliert der Körper die Fähigkeit zur Remyelisierung im Durchschnitt so ungeföhr um das vierzigste Lebensjahr. Dann beginnt der chronisch progediente Verlauf.
Die Fragen wären u.a.:

Warum gibt es Patienten die diese Föhigkeit der Remyelisierung entweder nie besessen oder ganz früh verloren haben?

Gibt es auch beim schubförmiigen Verlauf eine natürliche Degeneration, die zwischen den großen Traumata der Schübe eigentlich gar nicht auffällt?

Ist da ein Unterschied zwischen einer MS die durch Überlastung, von einer MS die durch Lösungsmittel, entstanden ist?
Oder ist da nur ein unterschiedlicher Umgang von unterschiedlichen Charaktertypen, mit ein und dem Selben Problem?

Gruß agno