Primär progrediente MS und schubförmige MS sind dasselbe! (Allgemeines)

W.W., (vor 1909 Tagen)

Ich behaupte das seit langem. Der Unterschied zwischen beiden ist, dass die PPMS mehr Rückenmarksherde macht und mehr black holes.

Warum der Erkrankungsbeginn später ist? Ich glaube das nicht, weil es sowieso schon schwierig ist, festzustellen, wann eine MS wirklich begonnen hat.

Und dass die PPMS mehr das Grenzgebiet zwischen Hirnmark und Hirnrinde betrifft? Ich glaube das auch nicht. Schon Brownell hatte behauptet, die MS sei eine Erkrankung der inneren und äußeren Oberflächen des Gehirns.

Mit "äußeren Oberflächen" ist die Grenze zur Hirnrinde gemeint, die mikroskopisch häufig betroffen ist, aber die Herde kleiner sind. Außerdem "leuchten" sie nicht so wie in der weißen Substanz.

Vieles spricht dafür, dass PPMS und RRMS denselben Ursprung haben. Wie steht eigentlich die DMSG dazu?

W.W.

Eintrag gesperrt
1619 Views

Primär progrediente MS und schubförmige MS sind dasselbe!

W.W., (vor 1909 Tagen) @ W.W.

Ein Hauptargument könnte auch sein, dass fast jede RRMS in eine SPMS mündet und diese kaum von einer PPMS zu unterscheiden ist.

W.W.

Eintrag gesperrt
1519 Views

Ich kann die Typen nicht auseinander halten.

Wolkenblume, (vor 1909 Tagen) @ W.W.

Ich kann mir diese verschiedenen Typen der MS nicht merken.

Welche war wieder die, die keine Schübe macht und es schleichend schlechter wird?

Ich denke wohl auch, dass ich meine MS in der Jugendzeit zum ersten Mal hatte.....da hatte ich nämlich Schübe, taube Arme oder Beine, die einen Tag inkl. der Nacht taub waren und weh getan haben und das Taubheitsgefühl und die Schmerzen am nächsten Tag wieder weg waren.....

Kann mir schlecht vorstellen, dass das nur war, weil mein Blut sauer war - lt. dem Heilpraktiker, den meine Eltern damals konsultierten.....andere Ärzte wussten auch nicht weiter.

Nun ja, jetzt kann ich nur versuchen, das Schleichende aufzuhalten......:-|

Eintrag gesperrt
1567 Views
Avatar

Primär progrediente MS und schubförmige MS?

agno, (vor 1908 Tagen) @ W.W.

Ein Hauptargument könnte auch sein, dass fast jede RRMS in eine SPMS mündet und diese kaum von einer PPMS zu unterscheiden ist.

W.W.

Soweit ich mich erinnere verliert der Körper die Fähigkeit zur Remyelisierung im Durchschnitt so ungeföhr um das vierzigste Lebensjahr. Dann beginnt der chronisch progediente Verlauf.
Die Fragen wären u.a.:

Warum gibt es Patienten die diese Föhigkeit der Remyelisierung entweder nie besessen oder ganz früh verloren haben?

Gibt es auch beim schubförmiigen Verlauf eine natürliche Degeneration, die zwischen den großen Traumata der Schübe eigentlich gar nicht auffällt?

Ist da ein Unterschied zwischen einer MS die durch Überlastung, von einer MS die durch Lösungsmittel, entstanden ist?
Oder ist da nur ein unterschiedlicher Umgang von unterschiedlichen Charaktertypen, mit ein und dem Selben Problem?

Gruß agno

--
Weiß nicht, woher ich komm, weiß nicht, wie lang ich bleib, weiß nicht, wohin ich geh, mich wundert, dass ich glücklich bin ...

Eintrag gesperrt
1578 Views

Info statt Fragen!

Boggy, (vor 1908 Tagen) @ agno

Die von Naseweis dankenswerterweise hier (und von Michael bei Sallys)
eingestellte Österreichische Multiple Sklerose-Bibliothek, als pdf-download,
bietet jede Menge Antworten. Man muß nur reinschauen.

http://ms-ufos.org/forum/index.php?id=67714

--
Um unserer persönlichen und gesellschaftlichen Freiheit willen müssen wir immer wieder die Saat des kritischen Verstandes und des begründeten Zweifels säen.

Eintrag gesperrt
1599 Views

RSS-Feed dieser Diskussion