Große Wissenschaft, das ist ein Abenteuer, dass keine Grenzen kennt, auch nicht die der Logik!

So oder in der Form steht das bei Paul Feyerabend hinten auf dem Klappentext (Wider den Methodenzwang), ich bin gerade zu faul, um nachzusehen.

Deine Form von „Wissenschaft“, deine wissenschaftlichen Erkenntnisse, die scheinen mir wie erfundende Steine auf einem Weg zu liegen, quasi unverrückbar, so als gäbe es nur eine einzige Form von Interpretation, die richtig ist.

Das ist ein -wie ich finde- sehr beschränkter Glaube, Wissenschaft ist auch eine Form von Erzählung, sie verändert sich, ist in Bewegung, was wir gestern für richtig gehalten haben ist heute zweifelhaft und übermorgen - keiner weiß.

Nein, das glaube ich nicht. Ich bin übrigens ein Anhänger von Kuhn und Feyerabend. Gerade deswegen ist alles das, was wir "Wissenschaft" nennen, "Interpretation". Und es sind keine Puzzleteilchen, die wir mit viel Geschick aneinanderfügen, sondern es sind Mosaiksteinchen, die man viel leichter zu einem Bild zusammenstellen kann.

W.W.

Verpißt Euch aus meinem Thread und schwafelt woanders!!