Hej, Boggy, das klingt so ähnlich wie bei den RKI-Fritzen, die sich aus "ethischen Gründen weigern, Impfstoffe gegen Placebo testen zu lassen - weil es unethisch sei, jemandem die "Wohlthat" einer Impfung vorzuenthalten.

Ebers beschrieb oben das Gleiche: "bei denen die Vorstellung der Placebo-Behandlung als "unethisch" erachtet wurde."

Was sie, also die Pharma-junkies auf diese Weise zu tarnen versuchen, ist die Tatsache, daß man auf diese Weise keine Beweise, also die sogenannten Evidenzen präsentieren muß.

Bei der HPV*-Impfung waren die Pharmafuzzies so dreist, eine angebliche Prüfung gegen Placebo mit Aluminium vorzunehmen. Aluminium ist im HPV-Impfstoff enthalten und produziert die bekannten Ausfallserscheinungen und Schäden wie Guillain-Barré usw. *(Humanes Papilloma Virus)

Aluminium als "Placebo", darauf muß man erst einmal kommen, das ist genial.

Vor lauter Ethos muß man keinen Beweis vorweisen, da ist man also auf der sicheren Seite.

Mmmmmmmoney!!!!!!!!!! Umsatz. Gewinn!

Der Gott der Götter in Weiß ist das Geld.

Gr. Hanson