Ich habe den Text gelesen und nichts Besonderes in ihm gefunden. Warum sollte er interessant sein? Dass wir nur mittels Metaphern über unser Gehirn sprechen können, indem es die Nervenleitung mit elektrischen Signalen vergleicht, die Tätigkeit innerhalb eines Neurons mit der Verrechnung von Plus-Minus-Impulsen und von einem 'Sitz' bestimmter Eigeschaften wie z.B. das Sprachvermögen spricht.

Sind es die Metaphern, die uns in die Irre führen? Das ist möglich, aber der Autor schreibt dazu nichts Wesentliches.

W.W.

PS: Ich denke, es ist hilfreich, wenn man nicht nur zitiert, sondern auch seine eigene Meinung sagt.