Ich denk, man muss jegliches Anspruchsdenken auf der Suche reduzieren,
um nicht zu sagen auf 0 bringen,
da man ja fast nix mehr Wert ist, oder?

Vielleicht ein Fernfahrer, der kommt dann ab und wann mal vorbei und fährt auch wieder weg
und man hat seine Ruhe.

Oder evtl. ein Kellner ..., ich glaub die dings hat ganz gute Erfahrungen mit Schweizer Kellnern ...- weiss aber nichts genaues.....

Zur Not kann man evtl. auch auf einen Psychotiker zurückgreifen ...naja ...., wenn die Ticks nicht allzu umfangreich sind, kriegt man das schon irgendwie hin ...

Hallo Stefan, oha, die Prominenz!

Das Partner_Innen, klasse, Psychologenspeak, das Innere eines Partners?

Ich halte mich schon für gewissermaßen interessant und "ausstrahlend", gutaussehend,
intelligent, warmherzig, eigentlich eine Art Taumfrau. Aber ich wohne nicht in Berlin,
sondern eher ländlich in weit-weit-weg und während Frauen Männern im Rollstuhl gegenüber vielleicht eher das Kümmer-Gen raushängen lassen, stehen offenbar wirklich nur (sexuell) irgendwie abnorme Männer auf Frauen im Rolli.

Und je älter man wird, desto mehr Leute sind zudem noch zum ersten oder sogar zweiten Mal verheiratet.

Und dann will ich ja auch nicht irgendein Exemplar, sondern würde mich sehr gerne auch noch verlieben...

Danke!

Gerne

Ich finde, das ist ein sehr interessantes Thema und so voller verschiedener Facetten

mein "_Innen" meint die Vielfalt der möglichen Geschlechterrollen, ähnlich dem "Lore Ipsum" - bloss nicht frühzeitig festlegen, bzw. ich wollte die vielen Möglichkeiten, ein Platzhalter für Vielfalt betonen.

Du willst "nicht irgendein Exemplar" - so als gäbe es da etwas zu besitzen - ich glaube, diese Idee ist eine böse Falle - in die ich selbst auch viel zu oft laufe - es gibt hier nichts zu "haben", ich glaube so eine Partnerschaft, Beziehung, das ist ein bestenfalls ständig lebendiger Prozess, der sich im nächsten Moment mich selbst überraschend mir schon ganz anders darstellen könnte. Gefühle, - sie kommen und gehen, "Liebe", das ist schnell so moralisch, ein durch und durch "christlicher" Begriff gar, viel zu schnell eine Art Tauschgeschäft - ich gebe Dir, dafür möchte ich was bekommen, es wird abgewogen. Ich habe das als böse Falle erlebt, die nicht zuletzt in einer Art Wachkomazustand meiner Ehe einst versandete.

Verlieben - wenn Du das möchtest, wer könnte Dich daran hindern? Ich finde das sehr einfach, Verlieben, Entlieben, wenn ich das möchte, dann fällt es mir leicht. Ich glaube, dann spielt auch Entfernung keine Rolle, ich könnte mich - mal als Gedankenexperiment - für eine Verführung in Australien entscheiden, mich darauf einlassen, mich reinträumen, quasi "psychotisch" mich dorthin versetzen, und wenn es so wäre, meine Leidenschaft erst entflammt wäre, ich würde nicht ausschließen, dass ich mir Wege suche, wie ich eines Tages dann dorthin gelange, das Faszinierende zu mir herlocke - möglicherweise, um dann festzustellen - alles ist ganz anders - aber vielleicht weiterhin groß, wer kann und will es so genau nun auch wissen?!

Ist das Leben neben Sicherheit und Ordnung, einem Ort von Zuhause und Ruhe nicht eben auch auf der anderen Seite ein Abenteuer und Ausbrechen, ein ständiges (dialektisches) Oszillieren, ich weiß, dass ich auch morgen wieder hier sein werde und es könnte sein, dass ich wo ganz anders bin, dieselben Gedanken wiederholend oder mit was völlig anderem beschäftigt, davon in Beschlag genommen bin..?!

Und in der Frage der Sexualität - ich glaube, das sollte so ein Rollstuhl zumeist keine größere Rolle spielen - ich gehe davon aus, der bleibt dann eher als Überbleibsel vergessen am Rand. Welche Perversion da dann nun konkret geteilt und zelebriert wird, wer will es im konkreten Fall den so genau überhaupt wissen?!, Hauptsache es passt, und alle Beteiligten sind berauscht und begeistert..., der Traum, er lebt - oder mit Otto Kernberg:

"Wer das Glück in der Liebe sucht, muß das Abgründige in sich selbst und im anderen bejahen und damit umgehen können. Das "reife sexuelle Paar" müsse seine eigenen Wertvorstellungen finden und gegen jede konventionelle Sexualmoral verteidigen. Es müßte prägenitale ("perverse") und genitale Wünsche, homo- und heterosexuelle Strebungen, libidinöse und aggressive Impulse integrieren, schließlich müßte es lernen, die in allen menschlichen Beziehungen unausweichlich auftretenden Ambivalenzen zu ertragen und die Ängste vor Grenzüberschreitung zu überwinden. Mehr nicht. - Mehr nicht? Das "reife sexuelle Paar" dürfe sich auch von der Gesellschaft nicht abschließen, wolle es nicht in einer Folie à deux ersticken und an der Binnenaggression zugrunde gehen.".. Zudem... " sind alle Versuche vergebliche Liebesmüh, das innerste Geheimnis der Liebe aufzudecken. ". Insofern bleibt hier nun Schweigen.

"Gewissermaßen interessant und "ausstrahlend", gutaussehend, intelligent, warmherzig, eigentlich eine Art Taumfrau" - damit bist Du doch längst auf dem besten Weg, hast Deine Netze der Verführung ausgespannt, es sollten sich bereitwillig Mitspieler_Innen finden lassen, die sich auf solch einen Tanz mit Dir einlassen. Es gilt wohl, jemand zu finden, der Deine Vorlieben teilt, und weniger, sich größere Gedanken über jene andere zu machen, die hier so anders sind?!

Vielleicht schafft aber Naseweis ( sorry) ja hier außer exklusiver, düsterer Hinterzimmer auch noch ein rotes Plüschzimmer für alle, die "kontakten" oder auch nur ratschen wollen?

Probiers doch selbst mal aus, selbst ist die Frau. Eröffne einen thread im Hinterzimmer, oder auch vorne, mit dem Titel "Plüsch im Rotlicht" o.ä. , und mit passenden Musiklinks , und warte ab, was passiert. Vielleicht gibts ja dutzende Neuanmeldungen