Irgendjemand hat darüber geklagt, dass das DMSG-Forum geschlossen hat. Es war wie ein Katzenjammer, als hätte man etwas verloren, um was man sich nicht genügend gekümmert hätte - so wie man einen Partner wie einen Stock oder Hut verliert, wenn man seine Anwesenheit zu selbstverständlich nimmt und ihn deswegen nicht genügend hofiert. In der Erinnerung erschien dann das DMSG-Forum als etwas Besonderes, indem zwar Trolle ihr Unwesen trieben, aber immerhin etwas los war und ein großes Publikum angesprochen wurde.

Man war sich auch rasch einig, dass das AMSEL-Forum kein ausreichender Ersatz war, aber es blieben noch SALLYs Café und die UFOs. Das eine oder das andere hätten die Funktion des DMSG-Forums übernehmen können, aber das passierte nicht. Warum nicht? Irgendetwas ließ die Geister sich scheiden. Es ist normal, dass man sich das Körbchen aussucht, in dem man sich am wohlsten fühlt. Aber was zieht die eine mehr zu SALLYs, den anderen mehr in die unbegrenzten Weioten der UFOs?

Ist es die Art, wie man miteinander umgeht? Ist sie bei SALLYs liebevoller als bei den UFOs? Oder liegt es eher daran, welches Forum interessanter und wirklichkeitsnäher ist? Oder spielt die schulmedizinische oder naturheilkundliche Orientierung eine besondere Rolle?

Bei den UFOs wird mehr gestritten als bei SALLYs. Das kann man bedauern, aber das kann man auch schön finden. Und in SALLYs Café ist man den Außenseitermethoden gegenüber offener eingestellt. Auch das kann man bedauern oder gutheißen.

Auch hinsichtlich der Themenvielfalt gibt es erhebliche Unterschiede. Die UFOs lassen begreifen die MS möglicherweise mehr als ein Geschehen, das sich in einem gesellschaftlichen Umfeld stattfindet.

Ich könnte noch vieles aufzählen, aber dies mag ja erst einmal reichen. Wenn man mich fragen würde...? Ich würde auch sagen, dass das Klima, die Atmosphäre, die in einem Forum herrscht, für mich eine ausschlaggebende Bedeutung hat - wie man also miteinander umgeht. Und das 2.? Es ist der gesunde Menschenverstand, und ich glaube, dieser unterscheidet in der Regel nicht zwischen Schulmedizin und Naturheilkunde.

Schulmedizinisches kann eben so abstrus sein wie die Naturheilkunde, und sie kann auch betrügerischer sein. Und dennoch scheint es eine gewisse Grenze zu geben, z.B. bei Hochpotenzen oder Nosoden oder komplizierten Vitamin D-Protokollen oder monatelang eingenommenen Antibioticakombinationen.

Ein MS-Forum muss also nicht nur freundlich und interessant, sondern auch hilfreich sein und einem helfen, auf dem neuesten Stand zu sein und besser mit seiner MS klarzukommen. Und Streit? Ein guter Streit kann sehr anregend sein. Z.B. kann es sehr anregend sein, mit Boggy zu streiten . Und Popper hält den Sreit für den Vater aller Dinge. Aber ein Streit kann auch langweilig und sogar zerstörerisch sein. Auf keinen Fall darf er überhandnehmen und ein Forum beherrscheb!

Sehne ich mich nach dem DMSG-Forum zurück? Ganz sicher nicht. Würde ich gern bei SALLYs schreiben? Ich glaube, das könnte ich nicht, und es würde mir auch keiner abnehmen. Bin ich gerne bei den UFOs? Ja.

W.W.