Da ist es wieder: Ich weiß mit dem 'Wiedererkennungswert' nichts anzufangen.

Und vielleicht gehört es nicht zum Thema: Hier im Forum wimmelt es immer mehr von Andeutungen, was mir ein schlechtes Gewissen macht, weil ich nicht alles gelesen oder behalten habe. Auch auf die Gefahr hin, uns zu wiederholen, sollten wir klar und deutlich schreiben.

Und ich muss wie Nalini in mich gehen und nachdenken, wo ich penetrant auf meiner Meinung beharrt habe, und wo ich ausweiche und unklar bin.

Aber muss ich nicht auf dem Cortison-Missbrauch bestehen? Und darauf, dass lebensgeschichtliche Belastungen einen Schub oder sogar die ganze MS auslösen können?

Aber dass ich 'unklar' sein soll, belastet mich sehr. Dass ich nicht so schreibe, wie viele es gern möchten, das weiß ich! Aber dass ich mich unklar ausdrücke? Ich will darauf achtem, und es vermeiden, weil für mich Klarheit so wichtig ist: Hier stehe ich und kann nichts anders! Wie ich mir z.B. einen oberbayrischen Förster vorstelle.

W.W.

PS: Wenn jemand klar und deutlich schreiben würde: Ich habe eine Hashimoto-Thyreoiditis. Damit könnte ich etwas anfangen! Und man könnte darüber diskutieren, was das für eine schwierige Diagnose ist - vielleicht so wie eine Borreliose.

Vielleicht ist die Hashimoto-Thyreoiditis sogar etwas Nebelhaftes, worüber man wenig weiß, aber dennoch immer häufiger diagnostiziert.

Sie haben diese Krankheit natürlich nicht, ich wollte nur sagen, worüber man ernsthaft diskutieren kann, wenn man es weiß. Wie schwierig war die Diagnoseweg? Waren etliche Laborwerte eventuell sogar normal, so dass der HA eine Hashimoto ausgeschlossen hatte? Konnte erst ein Spezialist durch Spezialuntersuchungen zur Diagnose gelangen?

Wir sprechen zu wenig Klartext!