Stell dir einmal zwei Taxifahrer vor. Der eine ist nett, der andere versucht, immer nett zu sein. Beide sind auf den ersten Blick nicht voneinander zu unterscheiden. Wer ist beliebter? Oder (was vielleicht dasselbe bedeutet) verdient mehr Geld?
W.W.
, in meinem Paradies, (vor 3421 Tagen) @ W.W.
Stell dir einmal zwei Taxifahrer vor. Der eine ist nett, der andere versucht, immer nett zu sein. Beide sind auf den ersten Blick nicht voneinander zu unterscheiden. Wer ist beliebter? Oder (was vielleicht dasselbe bedeutet) verdient mehr Geld?
W.W.
War das nicht eher so, dass gescheiterte Psychologen, Ingenieure und Theologen Taxi fahren und nicht die Ärzte?
PS:
Ich hab mir meine Psychotherapeutin in den 90ern schon nach Sympathie und Wellenlänge rausgesucht, nicht nach ihren Umgangsmöglichkeiten mit "Zuckerbrot und Peitsche".
Sie hat mich dann übrigens entgegen ihrer (W.W.) Befürchtung auch zum Abschied aus der Gruppe begleitet. (Sie hatte trotzdem noch genügend Einkommen und starb nicht verarmt).
Ihr natürlicher Abschied vom Leben (mit über 90) war ein wunderbares Fest mit vielen ehemaligen Klienten und mit einer grossen Gruppe an Therapeuten, die bei ihr TZI-Ausbildung gemacht hatten. (Ruth Cohn Institut für TZI München e. V.)
--
das Geheimnis der Medizin besteht darin,
den Patienten abzulenken,
während die Natur sich selber hilft (Voltaire)
Sisyphos hatte es auch nicht leicht
Hallo naseweis,
vielen Dank für dieses konstruktive Beispiel, gespeist aus deiner eigenen Erfahrung!
Stell dir einmal zwei Taxifahrer vor. Der eine ist nett, der andere versucht, immer nett zu sein. Beide sind auf den ersten Blick nicht voneinander zu unterscheiden. Wer ist beliebter? Oder (was vielleicht dasselbe bedeutet) verdient mehr Geld?
W.W.
imho stehen diese Punkte in keinem differenzierbaren Zusammenhang.
agno
imho stehen diese Punkte in keinem differenzierbaren Zusammenhang.
Richtig erkannt: Das war meine kleine Bosheit! Ich glaube übrigens, dass der Taxifahrer (Droschkenfahrer - wie auch immer), der wirklich nett ist und die Menschen mag, beliebter ist und ein einträglicheres Geschäft macht.
(Ich bin in dieser Hinsicht vielleicht zu sehr Kantianer oder Platoniker, indem ich glaube, dass sich letztendlich das Gute auszahlt, aber ich spreche auch nicht von Vorstandsvorsitzenden der Deutschen Bank oder von VW. Bei denen mag es anders sein. Aber bei Normalsterblichen ist der beliebter (und auch erfolgreicher), der die Menschen liebt!)
Wer mit zuckersüßen Worten Patienten für Studien gewinnt und dafür dicke Prämien einkassiert, oder wer jemandem teure Medikamente verordnet, um daran durch Verlaufsbeobachtungen zu profitieren, mag viel verdienen, aber er ist nicht so glücklich wie anno dazumal Gustav Knuth als Tierarzt.
W.W.
, in meinem Paradies, (vor 3421 Tagen) @ W.W.
.
.
.
Definiere Glück!
Wer mit zuckersüßen Worten Patienten für Studien gewinnt und dafür dicke Prämien einkassiert, oder wer jemandem teure Medikamente verordnet, um daran durch Verlaufsbeobachtungen zu profitieren, mag viel verdienen, aber er ist nicht so glücklich wie anno dazumal Gustav Knuth als Tierarzt.
W.W
Am Ende ist der womöglich trotzdem glücklicher als der arme gestresste Land- oder der sehr engagierte Kinderarzt.
Wenn dem von ihnen beschriebenen Gierschlund das Chalet in der Schweiz, und der Porsche das höchste Lebensziel ist . . . 
--
das Geheimnis der Medizin besteht darin,
den Patienten abzulenken,
während die Natur sich selber hilft (Voltaire)
Sisyphos hatte es auch nicht leicht
Am Ende ist der womöglich trotzdem glücklicher als der arme gestresste Land- oder der sehr engagierte Kinderarzt.
Wenn dem von ihnen beschriebenen Gierschlund das Chalet in der Schweiz, und der Porsche das höchste Lebensziel ist . . .
Nein! Ist er (hoffentlich) nicht! Platon und ich können das nur hoffen.
W.W.
Sie scheinen wirklich zu viel Zeit übrig zu haben....
Sie scheinen wirklich zu viel Zeit übrig zu haben....
Und wenn es nicht ganz klar ist, was ich meine: Der gute Arzt unterscheidet sich von dem, der so tut, er sei ein guter Arzt, dadurch, dass er seine Patienten liebt. Er mag sie. Er unterhält sich gern mit ihnen. Es gibt ein savoir vivre, in dem beide, Arzt und Patient, wohlfühlen.
Will er möglichst viel Geld verdienen, ist er ein schlechter Arzt. Will er möglichst viel reden, ist er auch ein schlechter Arzt. Aber es gibt einen gesunden Mittelweg!
W.W.
PS: Es gibt übrigens ein Kriterium: Ein guter Arzt langweilt einen nie!
Verbindlichkeit ist das A und das O eines guten Arztes.
Wenn sie schreiben, sie suchen das Zitat von Bubis, (was es sicher nicht gibt)
und nicht einmal darauf zurück kommen, wie sieht das in sonstigen Bereichen aus ?
Ein guter Arzt muss im Charakter verbindlich sein.
Philipp
Glatteis-Unfall: Kuh stürzt auf 87-Jährige Frau und verletzt diese schwer.
gruß agno
P.S.: Ist das der Wetterumschwung?
Ich bin morgens müde, abends müde und dazwischen lahm.
P.P.S.: Gute Ärzte aus Sicht eines MSlers sind überbewertet.
Was soll der arme Kerl nur tun?
, in meinem Paradies, (vor 3420 Tagen) @ agno
Glatteis-Unfall: Kuh stürzt auf 87-Jährige Frau und verletzt diese schwer.
gruß agno
P.S.: Ist das der Wetterumschwung?
. . . Ich hab das als Kuh-umschwung gelesen 
--
das Geheimnis der Medizin besteht darin,
den Patienten abzulenken,
während die Natur sich selber hilft (Voltaire)
Sisyphos hatte es auch nicht leicht
Verbindlichkeit ist das A und das O eines guten Arztes.
Wenn sie schreiben, sie suchen das Zitat von Bubis, (was es sicher nicht gibt)
und nicht einmal darauf zurück kommen, wie sieht das in sonstigen Bereichen aus ?Ein guter Arzt muss im Charakter verbindlich sein.
Ich weiß, dass es dieses Zitat gibt, und werde bestimmt nicht vergessen, das zu zitieren. Habe ich tatsächlich schon einmal etwas behauptet, was sich als falsch erwiesen hat - und ich habe es nicht zugegeben?!
Natürlich kann man sich irren, aber wie könnte er hier ziemlich öffentlich diskutieren, ohne seine Irrtümer zuzugeben? Wir sind hier ja schließlich nicht im Wahlkampf.
W.W.
Wenn sie schreiben, sie suchen das Zitat von Bubis, (was es sicher nicht gibt)
und nicht einmal darauf zurück kommen, wie sieht das in sonstigen Bereichen aus ?
Habe ich tatsächlich schon einmal etwas behauptet, was sich als falsch erwiesen hat - und ich habe es nicht zugegeben?!
Taten sprechen lassen, Taten.
Kann in einem Forum eher nicht so an der Tagsordnung sein. In einem "intimen Forum" und bei ihrem Stil halte ich es in ihrem Interesse für notwendig.
Anders formuliert: Wer austeilen kann muss auch einstecken können.
Totschweigen von "Sachen", die man selbst ins Spiel gebracht hat, erhöht definitiv nicht die Glaubwürdigkeit.
PS. Die Suchspanne geben Sie nicht vor! Es gibt eine gefühlte Akzeptanz. Ab da wird es dann unter "Schnacken" abgespeichert.
Ich habe das bei ihnen schon mehr als einmal - entgegen anderslautender Ankündigung - registriert.
--
Syntax error on line 1492
Wenn man selber höchste moralische Ansprüche stellt doch.
Gerade bei einem guten Arzt ist das Einhalten von Ansagen oder das Eingestehen von Irrtümern sehr wichtig, wenn er nichts misst und nur redet, da bleibt sonst nichts übrig.
Wenn ein Polizist klaut, verliert er rasch mal seinen Job, weil an ihn andere Ansprüche gestellt werden wie an Otto Normalmensch.
Bei einem Moralapostel ist das nicht anders.
Eine gute Arbeit darf eine gut Bezahlung fordern, ich bezahle lieber gut als wenig für
nichts.
Philipp
Lieber W.W.
Ich kann mich daran erinnern, dass Sie das Problem schon mal auf den Tisch gebracht hatten.
Zuerst war ich entsetzt, wollte aber ohne Hintergrundwissen nicht in einen polemischen Tabusprech peitschen.
Es waren Zeiten, da ließ mich meine MS nicht schlafen. Ich suchte viel und fand anderes.
Zum Beispiel David & Lisa mit: "Scheiß Faule Krüppel". Als Equivalent zu ihrem (vermeintlichen) Bubis-Zitat.
Bubis kann keine Antwort mehr geben.
Das Internet ist gesiebt. (Als Reaktion auf ein rechtliches Ersuchen, das an Google gestellt wurde, haben wir XXX Ergebnis(se) von dieser Seite entfernt... )
Ich schlage vor wir machen bei Ignaz einen Deckel drauf und nehmen ein Zitat das sich überprüfen lässt.
lG agno
Hallo agno
Naseweis hatte nachgefragt, mir ist das nicht aufgefallen in dem ständigen Zitieren in einer künstlich aufgeplusterten Sprache wie am Theater.
Als du dann auch noch gesucht hast, dachte ich mir, das beschäftigt doch immerhin
2 Leute sehr.
Du nimmst w.w. die Chance das selber zu erledigen, er ist ja kein Kleinkind.
Philipp
Gibt ja auch Trinkgeld in freiwilliger Höhe!
--
Syntax error on line 1492
Gibt ja auch Trinkgeld in freiwilliger Höhe!
Darüber habe ich länger gegrübelt...
Unsymphatisch-Schmierlappenfreundlich als Ergebnis von strategischer Freundlichkeit.
Da gebe ich immer etwas Trinkgeld aber nie viel!
Ich möchte nicht im Scanner eines solchen Typen gespeichert sein.
agno