Wie es sich mit den Studien, der Natur und der eigenen Sichtweise verhält, kann man so oder so sehen.

Die einen sagen, die Natur zwingt uns ihre Gesetze auf, deshalb können sie nicht von uns ausgetüftelt sein. Z.B. das Energieerhaltungsgesetz. Wie schön wäre es, wenn man ein Perpetuum mobile bauen könnte: Also einen Dampfer bauen, der nichts anderes tut, als dem Wasser des Meeres, auf dem er fährt (ein riesiger Energiespeicher, der Jahrmillionen die Sonnenenergie gespeichert hat), Wärme zu entziehen und mit der gewonnenen Energie die Schiffsmotoren zu betreiben.

So betrüblich und schmerzhaft das auch ist: Wir können es nicht. Die Natur hat uns einen Riegel davor gelegt, auch wenn wir es noch so gerne erfinden würden.

Die anderen sagen (und ich muss gestehen, dass ich dazu gehöre): Man kann nur das sehen, was man sehen will! Die Erwartung bzw. die Theorie schreibt einem also vor, von man in der Natur entdeckt. Der Wunsch ist also gewissermaßen der Vater des Gedankens.

Das klingt reichlich übertrieben und romantisch. Daraus würde ich auch den Schluss ableiten, dass man Wunder nicht sehen würde, selbst wenn sie sich vor den eigenen Augen ereignen.

Vielleicht ist es noch nicht so deutlich geworden, aber ich halte es für absolut wichtig, für jede Behauptung Beispiele anzuführen, und mag es noch so mühsam sein und überflüssig erscheinen. Und man macht sich mit Beispiel angreifbar!

Wenn ich in der Zeitung lesen würde, dass amerikanische Wissenschaftler herausgefunden haben, dass Storchmännchen nicht merken, dass, wenn sie längere Zeit unterwegs sind, ihre Storchfrau im Nest durch eine andere ersetzt worden ist.

Ich glaube das nicht, und wenn es mir auf einer Party noch so überzeugend erzählt wird! Aber ich glaube, dass Seepferdchen monogam leben, und dass, wenn das eine stirbt, bald auch das andere stirbt.

In beiden Fällen habe ich mit Absicht von 'glauben' gesprochen.

W.W.

PS: Nicht zuletzt beziehe ich mich auch auf diese Studie:
University of California, San Francisco MS-EPIC Team. Long-term evolution of multiple sclerosis disability in the treatment era. Ann Neurol 2016; 80:499-510 (doi: 10.1002/ana.24747)
Jokubaitis VG et al. Predictors of long-term disability accrual in relapse-onset multiple sclerosis. Ann Neurol 2016; 80: 89–100 (doi: 10.1002/ana.24682)