"Augenhöhe" finde ich schwierig. Nicht weil ich das generell anders sehe, sondern weil der Zustand stark individuell menschlich geprägt ist und damit sehr fehleranfällig ist oder meinetwegen schnell für Missverständnisse sorgt.

Allerdings finde ich Vorurteile in dem Zusammenhang zu haben für ägerlich und "persönlichkeitsschwach".

Schön finde ich es, wenn man Disziplinen hat, in denen man sich gut aus kennt. Bei mir ist es die Musik.
Wenn wir mal bei Mahler im klassischen Bereich als "modern" Schluß machen, kann ich über alles reden auf vielen Ebenen. Von Charts und Mallehits über Rudi Schuricke bis hin zu klassischen Evergreens und ernster "Klassik" (Vielleicht auch nicht so die Sparte Oper).
Nicht mehr in "Praxis" aber noch ein bisschen in "Theorie".

Darüber komme ich auch zu dem Schluss, dass Musik, Kunst & Theater dem Menchen zu "dienen" hat. Sicherlich in vielen Facetten.

"Pseudoelitär" Menschengruppen auszuschließen finde ich affig und armselig.
Mit einem entsprechenden Background, stellt man eventuell fest, dass oft auch keine Substanz hintersteht.

PS. Ich muss mir mal Gedanken machen, ob ich direkt geantwortet habe. Beim erneuten durchlesen meiner Antwort fehlt mir irgendwie der Bezug.