psychische und physische Faktoren & schwarze Psychosomatik

Psychische Faktoren gibt es sicherlich, ist aber imho nur in Ausnahmefällen oder in blumig formulierter Form ein Thema für den Neurologen.

Physisches, Organisches Faktoren sind das Thema und das Handwerk für den Arzt.
Die eigene Arbeit bzw der zu erwartende Profit daraus, sind in der Verknüpfung dieser Themen.

Ich stimme Weihe weitgehend zu bezüglich der Weihschen Psychosomatik.
Und doch bringt diese Theorie nach meiner Meinung für den Patienten recht wenig.
Weil wir doch menschlich sind, durch unsere Kindheit in unserem "wollen" geprägt.

Buddhistischer Gleichmut löst im aktionistischen Deutschland nicht besonders effizient die Probleme.
Ich vermute auch, dass man eventuell als buddhistischer Mönch von der MS verschont geblieben worden wäre. Aber das bin ich nun mal nicht.
Ich bewundere Herr Weihe, wie er alles macht was ihm gut tut.
Das passt aber auch nur wenn man in seiner Situation ist.
... Wir reden nicht von Endheilung sondern vom etwas besseren Leben mit MS.

gruß agno

P.S.: Die schwarze Psychosomatik?
Ist imho bei einer stabilen Psyche und einem vernünftigen Arzt kein Thema.
Aber... Erstens hat man ja MS, manchmal geht es länger bescheiden und dann geht man auch mal psychisch auf dem Zahnfleisch.
Und naja, "vernünftiger Arzt" ist ein spezielles Thema ;-)

Lieber agno

Weihe hat doch gar keine MS ?

Er könnte Ratschläge an Menschen mit Hirnblutungen abgeben, immerhin aus
der Praxis.

Philipp

Er darf vom eingeschränkten Leben reden und davon dass man auch als eingeschränkter Mensch glücklich sein kann.
agno
P.S.: ;-) ja, wenn er glaubt so zu fühlen wie er denkt dass MSler fühlen, dann :-(

Lieber agno

Weihe hat doch gar keine MS ?

Stimmt Philipp!

Sind sie sich eigentlich sicher, dass sie MS haben? ;-)

M.E. erfüllt W.W. einen anderen Zweck für dieses Forum....

Weihe hat doch gar keine MS ?

Warum bist du Philipp denn dann hier (und warum warste im Ursprungsforum) ? :confused:

Ich glaub W.W. hat in langen Praxisjahren nicht nur ein paar Menschen mit MS gesehen und erlebt. :tick:

Die Deutung des Erlebten weicht sicher vom Mainstream ab.

Das ist aber auch der Grund, warum ich hier bin und warum wir das Forum vor fast einem Jahr (10/2015) wiederbelebt haben.

Er könnte Ratschläge an Menschen mit Hirnblutungen abgeben, immerhin aus
der Praxis.

Da wiederum hat er nur sein eigenes Erleben und nicht die Aussensicht.

--
das Geheimnis der Medizin besteht darin,
den Patienten abzulenken,
während die Natur sich selber hilft (Voltaire)

Sisyphos hatte es auch nicht leicht

Ich habe MS, darum.

Also MS wirklich, nicht nur Diagnose, eine MS die 24 Std. aktiv war, 365 Tage über 12 Jahre.

w.w. hatte lange gute Alternativen, wie Bromelain bei Schub, das rote Buch ist auch
schulmedizinisch sehr umfangreich.

Der Rest ist Geschichte.

Philipp

Weihe hat doch gar keine MS ?

Warum bist du Philipp denn dann hier (und warum warste im Ursprungsforum) ?

Ich glaub W.W. hat in langen Praxisjahren nicht nur ein paar Menschen mit MS gesehen und erlebt.

Die Deutung des Erlebten weicht sicher vom Mainstream ab.

Das ist aber auch der Grund, warum ich hier bin und warum wir das Forum vor fast einem Jahr (10/2015) wiederbelebt haben.

Er könnte Ratschläge an Menschen mit Hirnblutungen abgeben, immerhin aus
der Praxis.

Da wiederum hat er nur sein eigenes Erleben und nicht die Aussensicht.

Verstehe ich das jetzt richtig und dieses Forum definiert sich als das echte, wahre und einzige Weihe-Nachfolgeforum und speist sich hauptsächlich aus dieser Quelle?

Dann habe ich das futuristische Manifest wohl missverstanden.

> > Die Deutung des Erlebten weicht sicher vom Mainstream ab.

Verstehe ich das jetzt richtig und dieses Forum definiert sich als das echte, wahre und einzige Weihe-Nachfolgeforum und speist sich hauptsächlich aus dieser Quelle?

NEIN!
Die ufoS haben sich als freies unabhängiges online Selbsthilfeforum aufgestellt.
Die Träger des Forums haben sich schon vor Jahren abseits von der Lehrmeinung getroffen und vielfach positive Erfahrungen ausgetauscht und gute Tipps und Rückenstärkung bekommen.
Das ist das, was ufoS.org mit dem früheren Forum verbindet. Punkt!
(ach ja, es war auch damals 2012 in Sallys_Cafe@weiheforum mitunter recht lustig)

Dieses Forum ufos.org wurde (wie du dich hoffentlich noch erinnern kannst) ohne W.W. und ohne Amy gegründet.

W.W. ist ein Mitglied in diesem Forum wie du und ich.
Es ist schön und gut, dass er hier schreibt.
es ist schön und gut, dass du hier schreibst.

> Dann habe ich das futuristische Manifest wohl missverstanden.

Da hast du evtl. deine Aufgabe als Forenmitglied falsch verstanden.

Die Deutung (s.o.) obliegt auch und besonders uns.

Wir können die Ansichten des Forenmitglieds W.W. lesen und aber auch aus eigener Erfahrung Stellung dazu nehmen, unser Erleben darstellen und einbringen.
(und solange das von einem Miteinander geprägt ist ist das auch gut)

Sicher gibt es Mitschreiber, die näher an W.W. und seinen Ideen sind
und es gibt Mitschreiber, mit kritischer Distanz.

Genau das ist das, was ein gutes Forum ausmacht, wenn das miteinander geht,
wenn der Mensch gegenüber mit eigener Meinung (und natürlich auch mit eigenen Marotten) einfach da sein darf.
. . .

--
das Geheimnis der Medizin besteht darin,
den Patienten abzulenken,
während die Natur sich selber hilft (Voltaire)

Sisyphos hatte es auch nicht leicht

Captain Kirk!

Ich stimme Weihe weitgehend zu bezüglich der Weihschen Psychosomatik.

Hallo Agno,
kannst du das etwas begründen? Warum stimmst du zu? Würde mich sehr interessieren.
Gruß Nalini

Na, Weihe lebt die Weihsche Psychosomatik!
Alles in Maßen. Selbstdisziplin!
Er lebt seinen Spass, aber auch den diszipliniert, alles fast ritualisiert.
Seine Spaziergänge (das Körperliche)
Sein Literaturcafe (das Geistige)
Seine Reisen (das "Seelische" -> weil es gut tut)
Und die Treffen mit seinen Freunden (Weil der Mensch ein soziales Tier ist)
Nie von einem zuviel. Alles ausgewogen!
Das Wichtigste: Er lebt ein ausgeprägtes Selbstbewusstsein.

gruß agno

Ja, ich denke, er st ein netter, aufrichtiger Kerl, er glaubt wirklich an das, was
er sich zusammenreimt.

Philipp

Es ist mehr als zusammenreimen
Es ist ein ordentliches Maß an Disziplin
(wer von uns würde von heute auf morgen auf alles verzichten was laut Studie einem guten MS-Leben abkömmlich ist? *1)
& ein gigantisches Lebensglück.

OK, genial... aber ab jetzt wird die Luft dünn.
Frage 1. Abgesehen von einer zu erwartenden Beruhigung der MS

Ich vermute dass man auf diese Weise die MS auf ihre natürliche Basis einschränken kann.
Ich vermute dass es so der Mehrzahl der MSler gelingen könnte auch mit MS relativ gut zu leben.

Aber ab hier wird die Luft dünn und es werden Äpfel und Birnen als eines diskutiert.
Könnte es auf diese Weise auch eine Verbesserung der MS geben?
Dürfte man das so als Heilung definieren?
Bricht bei der nächsten menschlichen Unwägbarkeit das Konstrukt zusammen?
Darf agno das so als emotionale Therapie definieren?
Kann ein junger Mensch so "rücksichtslos gesund" leben?

gruß agno

*1. = Rauchen verzichten, ordentliche Schlafhygiene, ausgewogenes Essen, regelmäßig gemäßigter Sport, gesellschaftliches pflegen, weder Überlastung noch vermeiden von Belastung.

Hallo agno

Ich verstehe und stimme dir zu.

Der einzige kleine Unterschied ist, mir geht es um mich, nicht um w.w. ich
möchte mein selbstständiges, erfülltes Leben zurück und bin auf gutem Wege, es
braucht aber unheimlich Durchhaltewille, Disziplin, Einsatz und Zeit.

Philipp

(wer von uns würde von heute auf morgen auf alles verzichten was laut Studie einem guten MS-Leben abkömmlich ist? *1)
*1. = Rauchen verzichten, ordentliche Schlafhygiene, ausgewogenes Essen, regelmäßig gemäßigter Sport, gesellschaftliches pflegen, weder Überlastung noch vermeiden von Belastung.

ICH! Es müßte eine renommierte Studie sein dessen Ergebnis nicht "vielleicht-behaftet" ist.
"Vielleicht" mache ich jetzt schon!

Vielleicht ist das genauso richtig, wie ich es mache. Es gibt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nichts Richtigeres.

--
Syntax error on line 1492

und es lohnt sich !

Philipp

Ich mache all das jetzt schon (so gut es eben geht), auch ohne Studie, weil ich weiß, dass das dem Körperlein und dem Immunsystem gefällt. Wenn ich das nicht mache, gibts mit beiden Ärger :-(

Ja, das ist Alles nur Balast.

Philipp

Ich mache all das jetzt schon (so gut es eben geht), auch ohne Studie, weil ich weiß, dass das dem Körperlein und dem Immunsystem gefällt. Wenn ich das nicht mache, gibts mit beiden Ärger

Ja, also, ähm,
bis aufs Rauchen bin ich da auch schon dabei. :rauch:

AAAAAAAAber, ich dreh meine Tschiks selber, da kommt dann die Bewegungskomponente ins Spiel! (Das ist ein wichtiges Argument dafür! Feinmotorik etc. ) :tick:

Und die grösste Krankheitsberuhigung kam mit dem Ende der abhängigen Lohnarbeit.

--
das Geheimnis der Medizin besteht darin,
den Patienten abzulenken,
während die Natur sich selber hilft (Voltaire)

Sisyphos hatte es auch nicht leicht

Ja, also, ähm,
bis aufs Rauchen bin ich da auch schon dabei.

Ich glaube, bei dir ist der Leidensdruck auch nicht so hoch wie bei mir. So wie ich das hier mitgekriegt habe, kannst du viel besser laufen als ich. Ich laufe im Moment echt bescheiden, dieses Leid diszipliniert mich.

Und die grösste Krankheitsberuhigung kam mit dem Ende der abhängigen Lohnarbeit.

Hi hi, das glaube ich dir gerne. Geht mir irgendwie auch so.

Und die grösste Krankheitsberuhigung kam mit dem Ende der abhängigen Lohnarbeit.

Hej naseweis,

(Scherzmodus an) du begibst dich in gefährliche Nähe zur schwarzen Psychosomatik, indem du die frohe Botschaft verkündigst, man könne durch eine Änderung der beruflichen Situation die MS beruhigen (Scherzmodus aus)

Oder doch kein Scherz? ;-)

Und die grösste Krankheitsberuhigung kam mit dem Ende der abhängigen Lohnarbeit.

Hej naseweis,

(Scherzmodus an) du begibst dich in gefährliche Nähe zur schwarzen Psychosomatik, indem du die frohe Botschaft verkündigst, man könne durch eine Änderung der beruflichen Situation die MS beruhigen (Scherzmodus aus)

Oder doch kein Scherz?

?? ?? ??

Ich kann nur von meinem Erleben sprechen

Nach dem Ende der abhängigen Lohnarbeit und den damit
verbundenen Anforderungen/Anstrengungen hat sich meine MS beruhigt.
Der letzte (un-)anständige Schub war 2009 (als ich noch im Arbeitsverhältnis stand).

Das könnte schon die "Überlastungstheorie" stützen.
Das muss (und wird) aber kein allgemeiner Lehrsatz sein.

Für manche(n) könnte das aber ein Anstoss sein, seine/ihre Lebenssituation zu überdenken.

sämtliche Angaben und Überlegungen OHNE Gewähr!

--
das Geheimnis der Medizin besteht darin,
den Patienten abzulenken,
während die Natur sich selber hilft (Voltaire)

Sisyphos hatte es auch nicht leicht

Das könnte schon die "Überlastungstheorie" stützen.
Das muss (und wird) aber kein allgemeiner Lehrsatz sein.

Für manche(n) könnte das aber ein Anstoss sein, seine/ihre Lebenssituation zu überdenken.

thumb up ;-)

Und die grösste Krankheitsberuhigung kam mit dem Ende der abhängigen Lohnarbeit.

Das ist so eine Sache bei mir, da bin ich mir ernsthaft unsicher, was das Richtige für mich ist.

Vermutlich ist das ein Experiment (ich sehe das tatsächlich so), das die Grenzen der Experimentensichtweise aufzeigt.

Kurze Darstellung meiner Rahmenbedingungen:

Kleiner Angestellter, halbtags
Wenn ich nochmal neu anfangen könnte, würde ich sowas machen
Es gibt Geld
(Eventuell sind manche sozial-gesundheitlichen Anträge leichter durchzubringen)
Es ist nicht immer ein "Zuckerschlecken"
Meiner Meinung nach könnte ich sofort in volle Rente (auch Rehavorraussezungen sind da)

Was also tun? Ich weiß es nicht, habe aber (noch) alle Optionen!

Arbeiten ist Teil meiner Therapie. Wenn es mal kein "Zuckerschlecken" ist oder "Uhthoff zuckt", kann es auch belastend sein.

Auf der anderen Seite kann ich mir schon vorstellen, dass nicht mehr, das soll - wird aber für mich vom Typ her schwierig - selbständige kleingewerblich Tätigkeit einschließen, arbeiten meiner
meiner Gesundheit zuträglich ist.

Nur! Zuträglichkeiten /solche Effekte hatte ich schon öfters und die sind nach 2 Wochen oder 3 Monaten verpufft.

In dem Fall dieses Experiments gibt es kein zurück mehr.

--
Syntax error on line 1492

... (auch Rehavorraussetzungen sind da)

Meint, dass ich vor noch nicht mal einem Jahr in der Reha war und mit verschiedenen Optionen (meine Interpretation des Entlassungsberichts) nach Hause kam.

--
Syntax error on line 1492

Hallo Agno,
uups, da gab es ein Missverständnis zwischen uns. Ich dachte, du meinst den psychosomatischen Ansatz von Herrn Weihe in seinen Büchern, also seinen Ansatz zur MS. Ich hätte nicht vermutet, dass du so etwas wie seine "persönliche psychosom. Strategie" meinst.
Nun ja, trotzdem danke für deine Antwort.

Hallo Agno,
uups, da gab es ein Missverständnis zwischen uns. Ich dachte, du meinst den psychosomatischen Ansatz von Herrn Weihe in seinen Büchern, also seinen Ansatz zur MS. Ich hätte nicht vermutet, dass du so etwas wie seine "persönliche psychosom. Strategie" meinst.
Nun ja, trotzdem danke für deine Antwort.

Liebe Nalini
treffe ich Dich hier?
agno

P.S.: Ist das "glücklich&heile" auch ein Henne-Ei Problem?

Lieber Agno,

ja, schon eher ;-)

Allerdings sind die von dir unter 1. genannten Dinge für mich nicht Psycho-, sondern Physiodingens (außer vielleicht das gesellschaftliche)

Zur Henne und zum Ei: Spontan würde ich sagen, eher nicht.

Ein Freund hat geschrieben:

> Und weil wir beide gerne glauben dass uns die Weihsche
Überlastungstheorie immer wieder in den Augen brennt.
(bezieht sich diese Theorie mehr auf das Körperliche oder auf das Seelische?)

Ich meine schon, dass das seelische (psychische) da ne grosse Rolle spielt.
Und das hat dann durchaus Wirkungen auf den Körper.
Schliesst sich da nicht wieder der Kreis zur Psychosomatik?

- Ich steh das nicht durch (Geh- und Stehprobleme)
- ich mag da gar nicht hinschaun (Sehprobleme)
- das geht mir auf die Nerven (sic!)
- scheiss drauf (noch Fragen, wo sich das auswirkt?)

Da wär dann evtl. ein Psychotherapeut, oder ein Coach oder auch einfach ein guter Freund, ein Mentor nicht ganz unangebracht, der einfach bei der Bewältigung der Situation unterstützen kann.
(Da brauchts wohl auch nicht den ganzen Freud, da ist womöglich Verhaltenstherapie*(s.u.) hilfreich)

und weiter schreibt er:
> Manchmal denke ich dass es auch ein emotionales Handwerk gibt.
Dass jeder lernen muß, sich zu distanzieren bevor es zuviel wird.

Ist dem noch was hinzu zu fügen?

PS: Hey Boggy,
ich trink ein Gläschen auf deine Gesundheit und darauf dass du
diese Gedanken nachvollziehen kannst und nicht für zu abwegig hältst. :wink:

slàinte mhaith !

* Unten:
Ein weiteres Merkmal verhaltenstherapeutischer Verfahren ist die Hilfe zur Selbsthilfe für den Patienten. Im Mittelpunkt steht, dem Patienten nach Einsicht in Ursachen und Entstehungsgeschichte seiner Probleme Methoden an die Hand zu geben, die ihn ermächtigen sollen, seine psychischen Beschwerden zu überwinden.(Auszug aus Tante Wiki)

--
das Geheimnis der Medizin besteht darin,
den Patienten abzulenken,
während die Natur sich selber hilft (Voltaire)

Sisyphos hatte es auch nicht leicht

Ich meine schon, dass das seelische (psychische) da ne grosse Rolle spielt.
Und das hat dann durchaus Wirkungen auf den Körper.
Schliesst sich da nicht wieder der Kreis zur Psychosomatik?

Lieber naseweis,
dem kann ich in dieser Form voll zustimmen. Körperliche und seelisch/geistige Vorgänge sind imho nicht trennbar.
ABER: danach wirds erst richtig spannend, nämlich wenns um kokrete Einzelprobleme geht. Einzelne Krankheiten. Der Teufel liegt im Detail, und im Auge des Betrachters.
:-D

- Ich steh das nicht durch (Geh- und Stehprobleme)
- ich mag da gar nicht hinschaun (Sehprobleme)
- das geht mir auf die Nerven (sic!)
- scheiss drauf (noch Fragen, wo sich das auswirkt?)

Aus sprachlichen Formulierungen, traditionellen Redwendungen, auf wahre Erkenntnisse über Krankheitszusammenhänge zu schließen, halte ich für höchstgefährlich und für unzulässig.
Wenn ich zu Dir sagen würde, "Du gehst mir mächtig auf den Sack, Alter!" würdest Du das sicher empört zurückweisen, oder? ;-)
rofl

und weiter schreibt er:
> Manchmal denke ich dass es auch ein emotionales Handwerk gibt.
Dass jeder lernen muß, sich zu distanzieren bevor es zuviel wird.

Ist dem noch was hinzu zu fügen?

Ja, sehe ich auch so!
Das geht imho von Meditation bis hin zu einfachen psychotherapeutischen Methoden oder Verhaltensregeln.

PS: Hey Boggy,
ich trink ein Gläschen auf deine Gesundheit und darauf dass du
diese Gedanken nachvollziehen kannst und nicht für zu abwegig hältst.

slàinte mhaith !

Wie Du siehst, halte ich sie nicht für abwegig. :-)
Ebefalls und sehr gerne: slàinte mhaith !

* Unten:
Ein weiteres Merkmal verhaltenstherapeutischer Verfahren ist die Hilfe zur Selbsthilfe für den Patienten. Im Mittelpunkt steht, dem Patienten nach Einsicht in Ursachen und Entstehungsgeschichte seiner Probleme Methoden an die Hand zu geben, die ihn ermächtigen sollen, seine psychischen Beschwerden zu überwinden.(Auszug aus Tante Wiki)

Auh hier: sehr nachvollziehbar, nicht abwegig, und mit meiner vollen Zustimmung.
Das macht übrigens nicht nur die Verhaltenstherapie, sondern z.B. auch die Gestalttherapie. (s.u.)

Gruß
Boggy
:wink:

"Gestalttherapeutische Techniken haben die Aufgabe, den Klienten dabei zu unterstützen, seine Anpassungsprozesse an sein jeweiliges (Um)- „Feld“ bzw. seine Anpassungen des Umfelds an seine eigenen Bedürfnisse zu erforschen, indem sie ihm helfen, seinen Blickwinkel immer wieder zu wechseln. Sie fördern die Bewusstwerdung automatisierter Verhaltensmuster, um den Klienten in die Lage zu versetzen, sich bewusst für oder gegen eine bestimmte Verhaltensweise zu entscheiden, und gegebenenfalls zu untersuchen, welche Art von innerer Unterstützung, welche inneren oder äußeren Ressourcen er dafür benötigt, und wie er sie erhalten/lernen etc. kann."

--
Um unserer persönlichen und gesellschaftlichen Freiheit willen müssen wir immer wieder die Saat des kritischen Verstandes und des begründeten Zweifels säen.

Aus sprachlichen Formulierungen, traditionellen Redwendungen, auf wahre Erkenntnisse über Krankheitszusammenhänge zu schließen, halte ich für höchstgefährlich und für unzulässig.

Einverstanden, einverstanden, einverstanden!

W.W.

PS: Das Brandgefährliche ist, dass solche falschen Analogien manchmal stimmen!

Aus sprachlichen Formulierungen, traditionellen Redwendungen, auf wahre Erkenntnisse über Krankheitszusammenhänge zu schließen, halte ich für höchstgefährlich und für unzulässig.

Einverstanden, einverstanden, einverstanden!

W.W.

PS: Das Brandgefährliche ist, dass solche falschen Analogien manchmal stimmen!

Ja, manchmal; aber Volksglaube ist nicht Wissen. Es gibt Zufallstreffer.

Ansonsten wird hier wohl die Literatur- und Sprachwissenschaft mit Medizin und Psychotherapie verwechselt.

Gruß
Boggy

--
Um unserer persönlichen und gesellschaftlichen Freiheit willen müssen wir immer wieder die Saat des kritischen Verstandes und des begründeten Zweifels säen.

Ja, manchmal; aber Volksglaube ist nicht Wissen. Es gibt Zufallstreffer.

Das meinte ich: Wenn diese unerträglichen Psychomenschen wie Dahlke mal recht haben, dann haben sie zufällig recht.

W.W.

Ja, manchmal; aber Volksglaube ist nicht Wissen. Es gibt Zufallstreffer.

Das meinte ich: Wenn diese unerträglichen Psychomenschen wie Dahlke mal recht haben, dann haben sie zufällig recht.

W.W.

Und auch bei Dahlke und ähnlichen Leuten würde ich das vorsichtshalber noch mal gaaanz genau überprüfen, damit ich nicht auf irgendeinen Trick von ihm hereinfalle.
;-)

Und überhaupt: eine Krankheit ist kein Gedicht!
Und Symptome sind keine Zeilen, oder Symbole,
die man deuten und interpretieren kann;
je nach persönlichem Glauben oder
persönlicher Phantasie.

Das gilt übrigens auch,
finde ich,
für Herrn Freud und Follower.

(ist jetzt arg polemisch, abe seis einfach mal drum :-D )

Gruß
Boggy

--
Um unserer persönlichen und gesellschaftlichen Freiheit willen müssen wir immer wieder die Saat des kritischen Verstandes und des begründeten Zweifels säen.

Und überhaupt: eine Krankheit ist kein Gedicht!
Und Symptome sind keine Zeilen, oder Symbole,
die man deuten und interpretieren kann;
je nach persönlichem Glauben oder
persönlicher Phantasie.

Das könnte ja direkt von mir sein! :-) Aber einer gewissen empathischen Phantasie bedarf es schon, wenn man Arzt sein will. :confused:

W.W.

Und auch bei Dahlke und ähnlichen Leuten würde ich das vorsichtshalber noch mal gaaanz genau überprüfen, damit ich nicht auf irgendeinen Trick von ihm hereinfalle.

Lieber Boggy
Ich habe früher alles gelesen :-D
Auch Idioten können brauchbare Ansätze spazieren tragen.
Es sind aber intime Ansätze, man macht es mit sich aus bzw interpretiert!

Und überhaupt: eine Krankheit ist kein Gedicht!

Doch, und da bin ich mir sicher!
Bei Jerry ist alles Musik und bei mir sind es Worte.
Jeder interpretiert & vergleicht mit eigenen Ängsten.
Auch unsere Ängste sind Interpretationen von Situationen mit eventuellem Kontrollverlust.
Das ist so OK!

gruß agno

Wissen ist Macht und nichts wissen macht nichts!

Was darf und sollte man ins Publikum streuen?
Eine Vorstellung von einer farbenprächtigen Blumenwiese.
Mein Körper zittert wie mein Arm und Bein
fällt um und nette Menschen helfen mir.
Achtzigprozent schwerbehindet wurde mir bescheinigt und ich habe keine Infektionen,
Für jeden Anlaß Rollhilfsmittel, Fahrraddreirader mit dem ich mich ein paar überschlagen habe und beide habens unverletzt überlebt!

Bei den Nebenwirkungen von Mitox hatte ich keine Chanse!
Bei denen von Psychomedikamenten ebenso.
Und ich glaube das ich glaube was unglaublich ist!
Meine MS-Kollegin hatte ich vermisst mich nicht so wie ich Sie/Euch vermissen würde uns etwas geschehen würde.
Erdweit haben wir ABCD - waffen, zu knappe Ressourcen die immer weniger Leuten gehören.
Mitnahmeselbstmord von psychich Kranken die Verantwortung dafür tragen sollen ohne dazu fähig zu seiist eine hohe Kunst.
Wenn etwas geschehen würde im Medizinmedikamentenischen erwarte ich es heiß!

keine Hinweise auf irgendwelche andere Erkrankungen,

lg r.

--
Angst die Hoffnung zu verlieren soll nicht mein Leben bestimmen!
Sommer 2o19 bewußtlos ins ins Krankenhaus war nach vier Wochen wieder heim unter Betreuung meiner Tochter.

Hallo naseweis,

ich hatte schon im Geiste eine Antwort an dich formuliert, hatte sie aber noch nicht geschrieben, weil ich keine Zeit hatte. Zwischendurch hatte ich Boggys Antwort gelesen und gemerkt, dass er das so ähnlich schreibt, wie auch ich mir es gedacht hatte.

> Und weil wir beide gerne glauben dass uns die Weihsche
Überlastungstheorie immer wieder in den Augen brennt.
(bezieht sich diese Theorie mehr auf das Körperliche oder auf das Seelische?)

Ich meine schon, dass das seelische (psychische) da ne grosse Rolle spielt.
Und das hat dann durchaus Wirkungen auf den Körper.
Schliesst sich da nicht wieder der Kreis zur Psychosomatik?

okay, d'accord

Da wär dann evtl. ein Psychotherapeut, oder ein Coach oder auch einfach ein guter Freund, ein Mentor nicht ganz unangebracht, der einfach bei der Bewältigung der Situation unterstützen kann.
(Da brauchts wohl auch nicht den ganzen Freud, da ist womöglich Verhaltenstherapie*(s.u.) hilfreich)

auch d'accord

und weiter schreibt er:
> Manchmal denke ich dass es auch ein emotionales Handwerk gibt.
Dass jeder lernen muß, sich zu distanzieren bevor es zuviel wird.
Ist dem noch was hinzu zu fügen?

nochmal okay

- Ich steh das nicht durch (Geh- und Stehprobleme)
- ich mag da gar nicht hinschaun (Sehprobleme)
- das geht mir auf die Nerven (sic!)
- scheiss drauf (noch Fragen, wo sich das auswirkt?)

Die Redewendungen haben für mich lediglich in einem sehr abstrakten, symbolischen Sinn einen Wahrheitsgehalt. Nimmt man das zu wörtlich, ist das auch für meinen Geschmack zu simpel strukturierte Psychosomatik a la Dahlke und Co.

Bis auf die Redewendungen dürften deine Ausführungen hier doch allgemein konsensfähig sein. Oder irre ich mich? Gibt es jemanden, der sich zum Widerspruch berufen fühlt?

Noch eine Frage zum Abschluss, würde mich interessieren. Wie meint ihr das, dass euch die Überlastungstheorie "in den Augen brennt"? Ich kenne den Ausdruck nicht in solch einem Zusammenhang. Meint ihr das positiv, oder negativ, oder im Sinne von "ständiger Stein des Anstosses", oder noch was anderes?

Noch eine Frage zum Abschluss, würde mich interessieren. Wie meint ihr das, dass euch die Überlastungstheorie "in den Augen brennt"? Ich kenne den Ausdruck nicht in solch einem Zusammenhang. Meint ihr das positiv, oder negativ, oder im Sinne von "ständiger Stein des Anstosses", oder noch was anderes?

Interessant! Das geht mir ganz genau so! Gebräuchlich oder ein falsches Bild?

W.W.

... Wie meint ihr das, dass euch die Überlastungstheorie "in den Augen brennt"? ...

Interessant! Das geht mir ganz genau so! Gebräuchlich oder ein falsches Bild?

Ich meinte damit, dass ich mich nicht gegen den Eindruck wehren kann.
Dachte dass es eine seltene Redewendung sei.

gruß agno

P.S.: Der "Freund" den Naseweis zitiert, damit war mein Posting gemeint.
Ich hatte es nach den Abschicken gleich wieder gelöscht.
Ich war der Meinung dass es sich zu "wirr" liest.

Noch eine Frage zum Abschluss, würde mich interessieren. Wie meint ihr das, dass euch die Überlastungstheorie "in den Augen brennt"?

Also ich hab das sinngemäß als

es ist wichtig,
"es brennt auf den Nägeln"
es ist ein aktuelles Thema,
da müss mer dran bleiben (o.ä.) rezipiert

- Ich steh das nicht durch (Geh- und Stehprobleme)
- ich mag da gar nicht hinschaun (Sehprobleme)
- das geht mir auf die Nerven (sic!)

Die Redewendungen haben für mich lediglich in einem sehr abstrakten, symbolischen Sinn einen Wahrheitsgehalt.

Also ich kenn das so aus der Praxis:
Wenn ich mit meiner Lieben
in der Kaufingerstrasse bummel
oder über eine grossen Flohmarkt
oder auch durch eine fremde neue Stadt (heuer Oslo)

::: dann kommt immer wieder das Erleben: "Ich steh das nicht durch" und das hat tatsächlich mit meinen Haxn zu tun

::: Ich kenn das auch noch von der Arbeit, wenn ab Herbst bis Lichtmess die Hauptarbeits(umsatz)zeit bei uns begann, dann kostete das "durchstehn" sehr viel Kraft und Energie.
(Mittlerweile ist das Geschäftsgebiet, das ich bearbeitete aufgeteilt und meine Nachfolger habens leichter)

--
das Geheimnis der Medizin besteht darin,
den Patienten abzulenken,
während die Natur sich selber hilft (Voltaire)

Sisyphos hatte es auch nicht leicht

Also ich hab das sinngemäß als

es ist wichtig,
"es brennt auf den Nägeln"
es ist ein aktuelles Thema,
da müss mer dran bleiben (o.ä.) rezipiert

Ich glaube, man nennt das 'Kontamination', wenn man also zwei Redewendungen zusammenwürfelt, so dass der dickste Bauer so lange zu Wasser geht, bis er bricht.

W.W.

danke, naseweis und agno,

aha, jetzt weiß ich, wie es gemeint ist,

es brennt auf den Nägeln oder in den Augen,

die Überlastungstheorie wird uns wohl noch eine Weile beschäftigen shades

Ich bewundere Herrn Weihe, wie er alles macht was ihm gut tut.

Ach deswegen....

:-D ;-)

und nimmst du dir ein Beispiel und machst auch alles, was dir gut tut?

UaaaaaaaaH @ all!
Kommt mal wieder auf den Teppich, Leuteeeeee!
Zoe

UaaaaaaaaH @ all!
Kommt mal wieder auf den Teppich, Leuteeeeee!
Zoe

nur wenn es ein fliegender Teppich ist!
:-D

UaaaaaaaaH @ all!
Kommt mal wieder auf den Teppich, Leuteeeeee!
Zoe

nur wenn es ein fliegender Teppich ist!

o.k.
o.k.

bin wieder weg

und

lieb!

;-)

Amy, ich meinte alle (außer naseweis)!
;-)
Zoe

RSS-Feed dieser Diskussion