Wir diskutieren in MS-Foren 1. zu weinig international und 2. zu wenig zwischen Forschern und Betroffenen! Allerdings werden MS-Foren aus meiner Sicht gewisse Qualitätskriterien erfüllen müssen. Das DMSG-Forum hat es nicht getan, Sallys Café ist möglicherweise etwas zu einseitig und die AMSEL könnte pharmagesteuert sein.

Ceterum censeo, dass die MS-UfoS einem idealen MS-Forum recht nahe kommen.

W.W.

W.W.

Diskutiert hier überhaupt jemand? Oder ists oft eher ein so tun als ob?

Ein ideales MS-Forum, das ist meiner Meinung nach ein Ort,

- wo alle hürdefrei Zugang haben,
- wo möglichst ganz viele, ganz unterschiedliche Positionen vertreten sind
- wo es keine dominierenden DiktatorInnen, Hausmeister, Besitzer, Könige gibt
- wo nicht ein Protagonist ca 16% alle Postings, fünf weitere (alle sechs männlich) dazu zusammen ca 60% aller Beiträge liefern,
- wo nicht 20% aller Threads Spam für eine Cartoonseite darstellen,
- wo Ärzte und deren Meinung nicht total überbewertet werden

Das DMSG Forum kam dem schon recht nahe.

Andy seinerzeit war irgendwann eben leider auch überfordert, bzw. für eine Person ist das alles viel zu viel Aufwand, (und wozu?) wenn es wirklich lebt, sofern der/diejenige nicht Nerven/Geduld aus Drahtseil hat...,

und hier ist die Beteiligung, die Vielfalt weiterhin viel zu niedrig, die ständigen Wiederholungen und das Abarbeiten am Gottvater der Ufos machen das nun auch nicht wirklich besser, gell?!

Ist halt, wie es ist, und morgen grüßt das Murmeltier von Neuem...