Das Nomothetische und das Idiographische

In der Wissenschaftstheorie versucht man zwei Wortungetüme voneinander zu unterscheiden; das Nomothetische und das Idiographische (wobei ich nicht einmal sicher bin, ob ich sie richtig schreibe).

Das Problem, das hier aufgeworfen wird, scheint mir von Boggy wiederholt angesprochen worden zu sein: Kann man den Einzelfall verallgemeinern? Boggy meint, das solle man vermeiden (so, wie der Teufel das Weihwasser hasst), ich meine, es geht nicht anders.

Die eigenen Erfahrungen kann man nur selbst machen, sie dann prüfen und verallgemeinern. Wir haben keinen anderen Zugang zur Welt. Die Logik ist nur ein Ordnungsprinzip, sagt aber nichts über die Welt aus. Das soll heißen: Wenn wir etwas logisch finden, nimmt unsere Welterkenntnis um nichts zu. Die Logik existiert nur in unseren Köpfen und nicht im Weltall und nicht auf der Erde.

Wir können also nur subjektive Erfahrungen haben und hoffen, dass sie ein Bild der Natur sind. Wäre das Auge nicht sonnenhaft, wir könnten die Sonne nicht sehen.

Das Objektive können wir nicht anblicken! Wir sehen es nicht einmal.

W.W.

Bei der Therapie der MS denke ich als Patient darüber nach, zwischen dem was wahr sein könnte und dem was von Nutzen ist, zu unterscheiden.
Ich vermute dass die Möglichkeit besteht, dass das die Ärzte auch tun.

Das Wahre und das Nützliche sind zweierlei; die Theorie und die Praxis sind verschieden.
Giuseppe Mazzini

Gruß agno

P.S.: Mit der erstmaligen Veröffentlichung setzen die "Forschende Pharma-Dingens" einen Transparenzkodex um, den sie sich selbst ausgedacht haben. Krankenkassen, Anti-Korruptions-Experten und mir als Patient reicht das nicht.

http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-06/pharmaunternehmen-sponsoring-aerzte-medizinische-...

Das Objektive können wir nicht anblicken! Wir sehen es nicht einmal.

Das war falsch oder missverständlich! Wir können das Objektive nicht sehen, weil wir ja immer mit unseren Augen und mit unseren Gehirnen sehen. Also nehmen wir das, was draußen ist, immer nur sehr subjektiv wahr. Insofern 'erblicken' wir es nur.

Wenn es hoch kommt, würden zwei oder drei Beobachter einen Würfel oder eine Pyramide in etwa gleich beschreiben. Unter ganz idealen Bedingungen. Wenn das Licht nicht zu sehr blendet. Im Halbdunkel. Farbig dürften die Körper nicht sein. Dann würde gleich ein Streit losbrechen! :-( (Natürlich nur unter Philosophen.)

W.W.

Das ist wie mit der jungen, gesund wirkenden Frau, die sie in ihrer Einleitung
vor über 30 Jahren am Bahnhof getroffen haben und die die Diagnose MS hatte.

Ich habe in 14 Jahren MS noch nie junge gesund scheinende Frauen mit MS getroffen,
immer nur Menschen im Rollstuhl, an Krücken oder wie ich 100 Meter hinkend.

Die 28jährige Bankangestellte, die in Katmandu mit MS eine anstrengende Bergwanderung
machte auch nicht, wer nicht Alles zur Diagnose MS kommt.

Immerhin habe ich in der Physiotherapie immer junge hübsche Damen.

Philipp

Philip, es kommt darauf an wer und wo du bist.
Ich kann mich an die Kurse für Neubetroffene in der Eversklinik erinnern. :-)
agno

Ja, das habe ich verpasst, dieser Pokal ist an mir vorbei gegangen. ;-)

Philipp

Ich habe in 14 Jahren MS noch nie junge gesund scheinende Frauen mit MS getroffen,
immer nur Menschen im Rollstuhl, an Krücken oder wie ich 100 Meter hinkend.

Das wundert mich jetzt wirklich! Ich kann es mir nur so erklären: Sie merken nicht, wenn jemand MS hat, wenn man es ihm oder ihr nicht ansieht.

W.W.

Auch in der Physiotherapie bin ich der Einzige ohne Hilfsmittel wie Rollator- oder Rollstuhl und mit meinen 100 Meter hinkend Gehstrecke der Fitteste.

In der letzten Physiotherapie war ich der Einzige, der nicht zu hause behandelt werden musste.

Bei uns um die Ecke wohnt eine ganz junge Frau mit 3 Kindern, sie hat MS und kann nur mit dem Rollator gehen.

Das kann Zufall sein, mir zeigt es, dass die BT jetzt auch nicht so der Bringer sind.

Mein persönliches Handicap ist die HWS bzw. die Plaques darin, die Hirnnerven sind wieder i.O. aber "wenn der
Stecker in der HWS gezogen wurde" ist es schwierig mit dem Gehen.

Ich habe noch nie ein Buch so "verschlungen" wie ihres, egal welche Seite ich aufschlage, es ist immer spannend.

Man kann auch mit ganz verschiedenen Ansichten beruhend auf Erfahrungswerten gut miteinander auskommen.

Philipp

Könnten Sie nicht einen Balken im Auge haben? Das soll den intelligentesten Menschen passieren! ;-)

W.W.

Ich könnte mir etwas Anderes vorstellen.

Immer was man selbst hat sieht man plötzlich oft.

Wenn sie das mit Balken meinen, ja, sicher.

Philipp

Könnten Sie nicht einen Balken im Auge haben? Das soll den intelligentesten Menschen passieren!

W.W.

Das kommt wohl bei Multipler Sklerose öfter vor. ;-)
Darf ich wikipedia zitieren? (Ende erster Absatzz unter: Bildgebende Untersuchungen)

"Typisch für die MS sind periventrikulär (um die Seitenventrikel) gelegene Entzündungsherde im Marklager des Gehirns und sogenannte Balkenherde."

--
das Geheimnis der Medizin besteht darin,
den Patienten abzulenken,
während die Natur sich selber hilft (Voltaire)

Sisyphos hatte es auch nicht leicht

Ich habe in 14 Jahren MS noch nie junge gesund scheinende Frauen mit MS getroffen,
immer nur Menschen im Rollstuhl, an Krücken oder wie ich 100 Meter hinkend.

Das wundert mich jetzt wirklich! Ich kann es mir nur so erklären: Sie merken nicht, wenn jemand MS hat, wenn man es ihm oder ihr nicht ansieht.

W.W.

sie sehen es einer person an, wenn sie ms hat, obwohl man nichts sieht?

sie sehen es einer person an, wenn sie ms hat, obwohl man nichts sieht?

Habe ich das behauptet? Ich habe mich vermutlich unglücklich ausgedrückt. :-(

W.W.

RSS-Feed dieser Diskussion

Forum der MS-ufoS

Das Nomothetische und das Idiographische (Allgemeines)

das Wahre und das Nützliche?