MS, EBV - vollständiger Text der Studie (Allgemeines)
Ich habe nun den vollständigen Artikel der Studie zu einer möglichen Verbindung von MS und EBV in "Science" gefunden. Wer noch mag, kann sich nun in Ruhe damit weiter beschäftigen.
=>
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abj8222
Gruß
Boggy
(Bitte wieder Tags EBV, Epstein-Barr-Virus. Danke. 
)
--
Um unserer persönlichen und gesellschaftlichen Freiheit willen müssen wir immer wieder die Saat des kritischen Verstandes und des begründeten Zweifels säen.
Persönliche Bemerkung
Was ich überhaupt nicht nachvollziehen kann, und vielleicht bin ich da wirklich einfach geistig vernagelt, ist wie man folgende Aussage treffen kann, wenn andere möglich Ursachen, Auslöser, Risikofaktoren oder wie auch immer man es nennen will, gar nicht in dem Untersuchungszeitraum untersucht wurden.
=>
"The extremely low MS risk in EBV-negative individuals suggests that by far most MS cases are caused by EBV and could thus potentially be prevented by a suitable vaccine."
"Das extrem niedrige MS-Risiko bei EBV-negativen Personen deutet darauf hin, dass die weitaus meisten MS-Fälle durch EBV verursacht werden und daher möglicherweise durch einen geeigneten Impfstoff verhindert werden könnten."
Ausnahme bzgl. anderer möglicher Ursachen, Auslöser, Risikofaktoren gemäß DIESER Studie:
andere Viren.
"Risk of MS increased 32-fold after infection with EBV but was not increased after infection with other viruses, including the similarly transmitted cytomegalovirus."
"Das Risiko, an MS zu erkranken, stieg nach einer Infektion mit EBV um das 32-fache, nicht aber nach einer Infektion mit anderen Viren, einschließlich des ähnlich übertragenen Cytomegalovirus."
Gruß
Boggy - der MSEBV-Unerleuchtete
P.S.
... und all meine offenen Fragen bleiben weiter all meine offenen Fragen
("Guten Abend, liebe Fragen, seid ihr auch schon alle da?" )
http://www.ms-ufos.org/index.php/themes/default/images/index.php?id=73459
--
Um unserer persönlichen und gesellschaftlichen Freiheit willen müssen wir immer wieder die Saat des kritischen Verstandes und des begründeten Zweifels säen.
Lieber Boggy
Wenn man vom Mehrkomponentensprengstoff, mit der Entfernung einer Komponente, das Risiko vom BigBäng um das 32fache senken könnte?
Was stört dich an dieser Denkweise?
agn
--
Weiß nicht, woher ich komm, weiß nicht, wie lang ich bleib, weiß nicht, wohin ich geh, mich wundert, dass ich glücklich bin ...
Persönliche Bemerkung
Lieber Boggy
Wenn man vom Mehrkomponentensprengstoff, mit der Entfernung einer Komponente, das Risiko vom BigBäng um das 32fache senken könnte?
Was stört dich an dieser Denkweise?
Lieber agno,
da ich mich für den Bereich Mehrkomponentensprengstoff nicht zuständig fühle und auch keinerlei Kompetenzen in dieser Richtung vorzuweisen habe, kann ich Deine Frage leider nicht beatnworten.
Abgesehen davon interessieren mich im Zusammenhang mit Studien keine Denkweisen, sondern belegte, überprüfbare Fakten, ihr Kontext und die Frage, was man an zulässigen Schlußfolgerungen daraus ziehen kann, und welche nicht,
bzw.
welche Aussagen auf deren Basis noch zulässig sind und welche nicht.
Gruß
Boggy
P.S. Und nochmal: auf der Grundlage von 35 Personen in EINER Studie ein 32fach höheres Risiko für ALLE Menschen abzuleiten, finde ich gelinde gesagt kühn, bzw. von den Resten meines Verstandes nicht mehr ohne weiteres aufgreifbar,
aber, wie gesagt, vielleicht bin ich da wirklich einfach geistig vernagelt, und das würde ich mir auch verzeihen.
Es wäre kein Weltuntergang.
P.P.S.
mhmm ... ich merke gerade, daß Deine "Antwort" an mich gar keine Antwort auf meine persönliche Bemerkung war. Sondern ein anderer Themenaspekt, den ich nicht angesprochen hatte. Ablenkung? Verwirrung?
"Herr, bringe uns Verwirrung, auf daß wir klug werden." Das neue Forums-normal?
--
Um unserer persönlichen und gesellschaftlichen Freiheit willen müssen wir immer wieder die Saat des kritischen Verstandes und des begründeten Zweifels säen.
P.S. Und nochmal: auf der Grundlage von 35 Personen in EINER Studie ein 32fach höheres Risiko für ALLE Menschen abzuleiten, finde ich gelinde gesagt kühn...
OK, ich glaube verstanden zu haben Danke!!!
P.P.S.
mhmm ... ich merke gerade, daß Deine "Antwort" an mich gar keine Antwort auf meine persönliche Bemerkung war. Sondern ein anderer Themenaspekt, den ich nicht angesprochen hatte. Ablenkung? Verwirrung?
Nein, ich fragte mich warum ich mich über die Studie und deren Ergebnis freue, während Du so emotional reagierst?
Ich agno finde diese Studie interessant.
Ich agno finde, dass man auch andere Begriffe als Studie, hätte verwenden können.
Ich agno finde, "wasserdicht" ist das nicht.
Aber, auch wenn auf der Basis dieser Studie, an einem Impfstoff gegen EBV geforscht werden würde, sähe ich da kein böses Ansinnen.
mit freundlichem Gruß von agno (der nichts böses im Schilde führt)
--
Weiß nicht, woher ich komm, weiß nicht, wie lang ich bleib, weiß nicht, wohin ich geh, mich wundert, dass ich glücklich bin ...
persönliches empfinden
Nein, ich fragte mich warum ich mich über die Studie und deren Ergebnis freue, während Du so emotional reagierst?
Lieber agno,
wenn Du Dich über die Studie "freust", reagierst Du dann nicht emotional?
Ob ich "so emotional" reagiere, sei mal dahingestellt,
aber
behauptest Du etwa, daß ich in all meinen Beiträgen nicht sachbezogen, sachlich, sachgerecht und vernunftgemäß-vernünftig argumentiert habe?
Das müßtest Du mir dann wohl zeigen.
mit freundlichem Gruß von agno (der nichts böses im Schilde führt)
Was ich auch nicht angenommen habe ...
Schon mal ein vorgezogenes Guts Nächtle!
Das Wort zum Sonntag(abend):
Herr Luther in Worms, 1521 =>
"Wenn ich nicht durch Schriftzeugnisse oder einen klaren Grund widerlegt werde – derweil allein dem Papst und den Konzilen glaube ich nicht, da es feststeht, dass sie häufig geirrt und sich auch selbst widersprochen haben -"
Boggy
--
Um unserer persönlichen und gesellschaftlichen Freiheit willen müssen wir immer wieder die Saat des kritischen Verstandes und des begründeten Zweifels säen.
Das Wort zum Sonntag(abend):
Herr Luther in Worms, 1521 =>
"Wenn ich nicht durch Schriftzeugnisse oder einen klaren Grund widerlegt werde – derweil allein dem Papst und den Konzilen glaube ich nicht, da es feststeht, dass sie häufig geirrt und sich auch selbst widersprochen haben -"Boggy
2Männer 1Gedanke 
-> der Papst & Boggy
--
Weiß nicht, woher ich komm, weiß nicht, wie lang ich bleib, weiß nicht, wohin ich geh, mich wundert, dass ich glücklich bin ...
"Das Risiko, an MS zu erkranken, stieg nach einer Infektion mit EBV um das 32-fache, nicht aber nach einer Infektion mit anderen Viren, einschließlich des ähnlich übertragenen Cytomegalovirus."[/i]
Bei den anderen Viren hat man sicherlich SARS-CoV-2 noch nicht berücksichtigt. Ich fürchte da kommt in den nächsten Jahren noch eine Lawine auf uns zu.
Viele Betroffene mit leichten bis mittelschweren Verläufen bekommen ca. ein halbes Jahr nach der Infektion langanhaltende Symptome, die der MS erschreckend ähneln. Noch sind die MRT-Befunde unauffällig, wenn überhaupt ein MRT gemacht wird. Meistens werden die Beschwerden von den Neurologen noch auf die psychosomatische Schiene geschoben. Blut- und sonstige Werte sind ja meist in Ordnung.
Das könnte sich aber ändern, wenn man dazu übergeht, mittels 7-Tesla-MRT in tiefere Gehirnregionen zu schauen.
Die erste Studie dazu gibt es schon.
Ich sehe Parallelen zur MS. Aber....es ist ein weites Feld.
Doro
--
"Lerne zuhören, und du wirst auch von denjenigen Nutzen ziehen, die nur dummes Zeug reden." Platon