Das die MS schwer zu befunden ist glaube ich auch aber eigentlich spürte ich als Patient stets meinen Zustand besser als die Ärzte die sich auf Untersuchungsergebnisse wie EEG, VEP und MRTs stützen!
Seit mehr einem Jahrzehnt habe ich Sekundär chronisch progrediente MS durch zuviel Arachidonsäure im Blut!
Das könnte ich mit 26 Jahren MS traurig nennen oder etwas böser formuliert ein Versagen ärztlicher Behandlungen! Aber irgendwie auch nicht denn meine Verantwortung für meine Gesundheit hätte ich nicht in Medizinerhände geben dürfen!
lg e

Schubfreie konstante MS-Verschlechterung, ist da im Kernspin etwas zu finden?

Ich glaube nein. Aber da sagt "jeder" was anderes (oder verhält sich zumindest so), und eigentlich kann es mir auch egal sein.

Das meine ich.
So denke ich eigentlich auch.
Nur mit der anderen Schlussfolgerung.
Aber kann das sein, keine Ahnung und uns ist es inzwischen egal?
oder vom Neurologen Informationen verlangen die dieser imho auch nicht hat?

MS-Forscher bei der Arbeit]

...

Übrigens Performance kann man glaube ich erstmal pauschal mit dem Begriff NEDA (Freiheit von messbarer Krankheitsaktivität) im übertragenen Sinn vergleichen.

Ich glaube dass uns beiden bewusst ist, dass ich nicht so denke.
Wobei:
Schubfreie konstante MS-Verschlechterung, ist da im Kernspin etwas zu finden?
und
Weil ich mich nicht ganz von deiner Logik befreien kann...
Ich würde natürlich-schubfrei und Schubfrei durch blutschrankenverschließende Therapie unterscheiden.
agno

Huch,

in die Richtung wollte ich gar nicht forcieren.

Viel mehr sehe ich hier eine zu meinen Lebzeiten unlösbare Aufgabe etwas gewinnbringendes für den Patienten an die Hand zu geben (O.K., diese Einätzung kann man auf Grund meiner gebrachten Informationen nicht adäquat nachvollziehen).

Schubfreie konstante MS-Verschlechterung, ist da im Kernspin etwas zu finden?

Ich glaube nein. Aber da sagt "jeder" was anderes (oder verhält sich zumindest so), und eigentlich kann es mir auch egal sein.

Übrigens Performance kann man glaube ich erstmal pauschal mit dem Begriff NEDA (Freiheit von messbarer Krankheitsaktivität) im übertragenen Sinn vergleichen.

Ich glaube dass uns beiden bewusst ist, dass ich nicht so denke.
Wobei:
Schubfreie konstante MS-Verschlechterung, ist da im Kernspin etwas zu finden?
und
Weil ich mich nicht ganz von deiner Logik befreien kann...
Ich würde natürlich-schubfrei und Schubfrei durch blutschrankenverschließende Therapie unterscheiden.
agno

Das Ergebnis am Ende war konkret und Kennzahlen konnten herausgearbeitet werden.
Natürlich gab es am Ende Ausblicke auf eine sinnvolle Weiterführung und Verbesserungspotential.

Wenn ich die Texte lese und übertrage wird mir bange. Was soll dabei rauskommen und wann?

Übrigens Performance kann man glaube ich erstmal pauschal mit dem Begriff NEDA (Freiheit von messbarer Krankheitsaktivität) im übertragenen Sinn vergleichen.

Hat jemand ähnliches gelesen?
Hat jemand von euch einen Link?
Ist das neue Weisbuch zur MS online lesbar?

gruß agno

P.S.: Da war noch etwas mit schwangeren rheumakranken Frauen in einer Studie.

Inzwischen erweckt sich für den nicht medizinisch studierten Beobachter, dass dieses verführerischen Korrelationen in der Multiple-Sklerose-Medizin zum wissenschaftlich anerkannten Standard geworden sind.

Und nun?
Wie soll man sich eine unabhängig-kluge Meinung zur MS bilden, ohne zum blinden Verweigerer und ohne zum dumpfen Richtlinienmännchen zu werden?

gruß agno

http://tag-trier.de/?p=137

versus

http://www.novartispharmaceuticals.com/de/stories/detail/can-better-measurement-lead-to...