PS: Eigentlich wollte ja UWE nur dezent darauf aufmerksam machen, dass man sich mit Fragen, die erst mal nichts mit der MS zu tun haben, auch als MSler sinnvoll beschäftigen kann.

Ich les in dem Ursprungsthread https://ms-ufos.org/index.php?id=75186 keinen Beitrag von UWE

Das war ein gemeiner Kniff von mir. Da schreiben mit Wolfgang nicht ungefährlich ist, wollte ich das frendly Fire von der Forenmitte ablenken.
agno

PS: Eigentlich wollte ja UWE nur dezent darauf aufmerksam machen, dass man sich mit Fragen, die erst mal nichts mit der MS zu tun haben, auch als MSler sinnvoll beschäftigen kann.

Ich les in dem Ursprungsthread https://ms-ufos.org/index.php?id=75186 keinen Beitrag von UWE

auch, wenn man im Schwall kotzen möchte, ist das eine Nervensäge-Frage: Ätzend und wichtig.

Ich find das unanständig,
Menschen an deren Nerven die MS zupft
auch noch mit der Säge an die Nerven zu gehen ...

An dieser Stelle - lieber Uli - wird das Christentum wesentlich! Richtig wesentlich! Aber natürlich kann ich das nicht richtig beurteilen, weil ich noch zweifele. Für meine Tochter wäre das klar - aber die frage ich ja natürlich nicht.

Wolfgang

PS: Eigentlich wollte ja UWE nur dezent darauf aufmerksam machen, dass man sich mit Fragen, die erst mal nichts mit der MS zu tun haben, auch als MSler sinnvoll beschäftigen kann.

auch, wenn man im Schwall kotzen möchte, ist das eine Nervensäge-Frage: Ätzend und wichtig.

Ich find das unanständig,
Menschen an deren Nerven die MS zupft
auch noch mit der Säge an die Nerven zu gehen ...

Für mich hat jeder Mensch das gleiche Recht sein Leben zu leben.
bis zum irgendwann unweigerlich eintretenden Ende.

Das gilt nach abendländischem Recht auch für Deppen, Räuber und Mörder

auch, wenn man im Schwall kotzen möchte, ist das eine Nervensäge-Frage: Ätzend und wichtig. Aber niemand wagt sie zu stellen. Ich glaube, Hintergrund ist Immanuel Kants Sorge, dass man ohne Gott und das Versprechen der Unsterblichkeit nicht wirklich leben könnte. Das ist der Sinn der Pascalschen Wette.

Wolfgang

PS: Aber UWEs wegen sollten wir das Thema lassen!

daherin ist es grad nicht zum Aushalten.
Hört ihr euch eigentlich manchmal selbst zu?
Lest ihr manchmal nach, was ihr geschrieben habt?

"Wie lange und wie sehr, darf ein leidender Mensch seine Mitmenschen belasten,"

da könnt ich im Schwall kotzen.
Das war doch schon mal im letzten Jahrtausend die Frage nach Lebensrecht ...

Das Leben ist das Leben ist das Leben!
Niemand hat das Recht, das in Frage zu stellen!

Wenn die Mitmenschen das nicht aushalten, können sie pflegerische Unterstützung suchen, Haushaltshilfen, im schlechteren Fall das SAPV-Team, oder gemeinsam über stationäre Pflege nachdenken.

Wemmer so nachdenkt, gäbe es so viel mehr was einen belasten könnte.

Lasst Eure Lieben am Leben!

Jeder Mensch ist für seinen Sinn des Lebens selbst verantwortlich

Der Sinn, den Viktor Frankl für den Menschen einfordert, ist keiner, der als Gabe Gottes von irgendwo herkommt, nichts, das einem Individuum zugeteilt wird, geschenkt, verliehen oder überlassen wird, sondern etwas, um das sich der Einzelne selbst kümmern muss.
Nicht umsonst spricht Viktor Frankl nicht vom Sinn des Lebens, sondern vom Sinn meines Lebens.
(Das ist ein schöner Begriff)
Alexander Goebel erklärt: „Jeder ist für seinen Sinn verantwortlich. Das Leben an sich ist schon sinngebend, wenn wir nur nach Sinn streben, es bietet sinnstiftende Konstrukte und Denkweisen an, aber wir müssen auf das Leben zugehen, bereit und willens sein für diese Reise.“

https://www.psychologie-guide.de/jeder-mensch-ist-fuer-seinen-sinn-des-lebens-selbst-ve...