<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Forum der MS-ufoS - Patient hat ein Recht auf seine Akte</title>
<link>https://ms-ufos.org/</link>
<description>unabhängige freie online Selbsthilfe</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Patient hat ein Recht auf seine Akte (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, immerhin das.</p>
<p>Leider gibt es noch kein Recht auf Gesundung.</p>
<p>Auf meine Akte(n) haben viele Rechte, bei der IV-Anmeldung musste ich unterschreiben, dass meine Akten für Alle Versicherungsträger und deren Vetreter (Anwälte) frei zugänglich sind zur freien Nutzung auch gegen meine persönlichen Interessen.</p>
<p>H<img src="https://ms-ufos.org/images/smilies/wink.png" alt=";-)" /> pe</p>
]]></content:encoded>
<link>https://ms-ufos.org/index.php?id=5045</link>
<guid>https://ms-ufos.org/index.php?id=5045</guid>
<pubDate>Sun, 17 Jan 2016 13:15:26 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines</category><dc:creator>Philipp</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Patient hat ein Recht auf seine Akte</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Patienten haben Anspruch auf vollständige Einsicht in die Behandlungsunterlagen ihres Arztes. Ein besonderes Interesse muss dafür nicht dargelegt werden. <br />
Das Amtsgericht München hat festgestellt, dass ein Doktor auch dann kein Recht hat, die Akte des Patienten zurückzuhalten, wenn die Behandlungsrechnung noch nicht bezahlt ist.</p>
<p><a href="http://www.sueddeutsche.de/muenchen/prozess-patient-hat-ein-recht-auf-seine-akte-1.2820147"><strong>Mehr dazu schreibt Ekkehard Müller-Jentsch in der Süddeutschen Zeitung</strong></a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://ms-ufos.org/index.php?id=5041</link>
<guid>https://ms-ufos.org/index.php?id=5041</guid>
<pubDate>Sun, 17 Jan 2016 12:20:41 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines</category><dc:creator>naseweis</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
