Nun wird es schwierig herauszufinden, was für den Stop der MS-Progression (fast schon eine Besserung) verantwortlich ist...

Aber Hauptsache, es ist ein Fortschritt erkennbar, auf den sich dann aufbauen läßt. Und vergiß die Überschrift nicht: Der Ferritinwert läßt erkennen, ob jemand (zumal als Mann) auch das Problem der stetigen Eisenspeicherung hat - gegen die sich glücklicherweise mit eher einfachen und jahrtausendelang bewährten Methoden etwas unternehmen läßt.

Ich bin so beispielsweise meine Hypertonie losgeworden, gegen die ich Anfang der 90er Jahre eine Kombination von 2 Blutdrucksenkern einnahm, nun schon lange nichts mehr. Das will schon etwas heißen (übrigens bei etwa gleichgebliebenem Körpergewicht und jetzt sogar viel weniger Beweung als damals):
Die allgemeine Überzeugung / Lehre ist, daß "einmal Bluthochdruck immer Bluthochdruck" bedeutet. Es ist eben nicht alles "in Stein gemeißelt", was uns die Ärzteschaft so weismachen will...
chen-man

MS seit 2002, seit 2009 SPMS, EDSS 5,5, Gehstrecke 120 Meter.

http://www.amsel.de/blog/blogger/Neuroregeneration/Seit-Mai-ist-die-SPMS-nicht-mehr-aktiv/

Hope

Ich kenne das alles, ich habe mich immer an all das gehalten und es wurde
immer schlimmer.

Ich habe sei 8 Monaten keine Verschlechterungen und einiges wurde besser.

H pe

H pe

W.W.

Wie ich bereits schrieb, halte auch ich die (ersten, inzwischen rückschauend hinreichend durchleuchteten und somit beurteilbaren) BT für Betrug, also Täuschung der Betroffenen, der Krankenkassen, Medien, Öffentlichkeit, "Politik"... aus eigenen wirtschaftlichen Interessen der Krankheits-Industrie.

Die von Embry propagierte, alles andere als billige oder harmlose Venen-Op "bringt" es nach meinem Wissensstand auch nicht.
(Inzwischen ist es ja auch SEHR still darum geworden - und der australische Venenspezialist ?Thiebault ergänzt seine Halsvenen-Erweiterungs-Operationen nun wohl routinemäßig mit Doxycyclin, womit er die Chance zweifellos stark erhöht, daß seine "Künste" zu einem positiven Ergebnis führen. Anders als Embry geht er nämlich nicht von "angeborenen" Venenverengungen aus, sondern korrekterweise von erworbenen, im Laufe des Lebens entstandenen, wobei er sich auf den Erreger in der Venenwand wohl nicht ganz festlegt - ich müßte das erneut lesen...)
----------------------------------------

Was bleibt nun an Optionen? Gottvertrauen, Vitamin D...? "Lifestyle"-Änderungen? Psychotherapie? ...?

Das arznei-telegramm kam schon kurz nach den Schering-Zulassungsstudien 1996 zu einer sehr kritischen Einschätzung (die sich nach vielen weiteren Jahren bestätigt hat).
Warum wird aber diese Untersuchung von A.Alonso et al. 2006 ignoriert?
http://aje.oxfordjournals.org/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=16597708

Da wurden auch Arzneimittel eingesetzt und nach einigen Jahren geschaut, was das für einen Effekt auf die MS hatte, in diesem Fall: wie wurde das Risiko beeinflußt, eine MS-Diagnose zu erhalten?
Hintergrund: die (reichlich absurde) Behauptung diverser Mediziner in den USA, GB und Deutschland (Prof. W.Stille...), die MS beruhe auf einer chronischen Infektion mit dem (Atemwegs- / Lungenentzündungs-)Erreger Chlamydia pneumoniae.

Also wurde der Effekt der Einnahme (bzw. korrekt: der Verordnung) von Antibiotika, egal aus welchem Grund (also zB Harnwegs- oder Atemwegsinfekt) auf das MS-"Diagnose-Risiko" der folgenden Jahre analysiert, und zwar nach AB-Gruppen, nicht Einzelsubstanzen.
2 Gruppen reduzierten das MS-Risiko um die Hälfte, nämlich Penicilline (etwa Amoxicillin) oder Tetrazykline.

Die Wirkung der Penicilline bei Einnahme über mindestens 2 Wochen war recht eindeutig - was mit der Chlamydien-Hypothese nicht vereinbar ist, da diese Betalaktam-AB keine Wirkung auf die intrazellulären Chlamydien haben.
Die Wirkung der Tetrazykline (über mindestens 8 Tage) war aufgrund einer geringeren Fallzahl nicht ganz so endeutig.

Was bedeutet das?
Es handelt sich mit Sicherheit NICHT um eine "antientzündliche" Wirkung, ebensowenig wie um eine MMP-Hemmung = Abdichtung der Blut-Hirn-Schranke, die den "Penicillinen" nicht eigen ist.
Selbst die Einnahme von Tetrazyklinen müßte dauernd erfolgen (wie in der erfolgreichen Minocyclin-Studie in Kanada über 2 Jahre), um über eine MMP-Hemmung zu wirken, die nach dem Ende der Einnahme praktisch sofort aufhört.

Eine Langzeit(nach)wirkung über Jahre nach KURZER Einnahme ist nur durch einen antibiotischen Effekt erklärbar, also die Ausschaltung einer Infektion, die ansonsten zu einer MS geführt hätte, und zwar bei der Hälfte der Behandelten, beiläufig - ohne eine solche Absicht -, da mit einer MS-Diagnose bei den Patienten von Allgemeinpraxen in den nächsten Jahren nur mit einer sehr geringen Wahrscheinlichkeit von unter einem Promille zu rechnen ist.
(Der wahre Effekt ist wahrscheinlich größer als eine Halbierung des MS-Risikos, denn bekanntermaßen nehmen keineswegs alle Patienten die AB, die ihnen verordnet wurden: oft entweder gar nicht oder nicht über die vorgesehene Dauer.)

Man könnte dieses bemerkenswerte Ergebnis auf den Zufall schieben - aber warum ausgerechnet "Penicilline" und Tetrazykline, die beiden Gruppen, die seit Jahrzehnten zuverlässig gegen Spirochäten - etwa bei der Syphilis - wirken?
(Doxycyclin ist Mittel der Wahl bei der Zeckenborreliose, und bei Kindern oder Schwangeren / Stillenden nimmt man stattdessen Amoxicillin.)

Was braucht es noch an immer neuen Hinweisen, Belegen seit grob 100 Jahren, daß die MS die Folge einer chronischen ZNS-Neuroborreliose ist?

Nein, ich kenne sie nicht! Aber vielleicht habe ich sie vergessen. Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie sie mir nennen könnten. Selbst auf die Gefahr hin, dass die Studie doppelt genannt wird. Es geht um die Neuauflage meines MS-Buches, in dem ich solide Fakten nennen möchte - und evtl. vorher mit Jutta2 Kontakt aufnehmen möchte. (Ich habe schlechte Erfahrungen! )

W.W.

http://www.ms-forum-weihe.de/forum/forum_entry.php?id=143509

W.W.

Gibt es amerikanische Langzeitstudien, die zeigen: Die Zahl der Schübe wird gesenkt, der Beginn einer Schwerstbehinderung tritt dafür aber deutlich eher auf; d.h. man sitzt früher im Rollstuhl.

Kennt jemand diese Studie??? Oder ist das eine 'Ente'?

W.W.

Die Studie müsste Ihnen bekannt sein: Nur zu oft wurde sie in Ihrem damaligen Forum und auch von Ihnen diskutiert. Warum also Ihre Frage?

--- 12 Autoren und ein teueres 3Tesla-Gerät: Es erfordert schon einigen Aufwand...

--- Verblüffend: Seit wann interessieren sich MS-Forscher speziell für die Basalganglien (= graue Substanz des Stammhirns, NICHT weiße Substanz, in der die typischen MS-Herde zu finden sind)? (Bei mir wurde 1993 per CT eine Basalganglien-"Verkalkung" festgestellt, nach dem Erstbeschreiber Theodor Fahr / Hamburg eine "Ferrokalzinose", also schon vor ca. 85 Jahren Hinweis auf Eiseneinlagerungen in die Basalganglien... Neurologin zu dem Befund bei mir: Das ist harmlos, nicht der Rede wert - alles klar?)

--- Ich habe gerade erst meinen Vorschlag wiederholt, daß sich jede(r) für ihren (seinen) Eisenstoffwechsel interessierten sollte, wenigstens den Serum-Ferritin-Wert kennen. Denn knapp 10% hierzulande haben eine erbliche Anlage zu erhöhter Eisenspeicherung, der mit Blutspenden = Aderlässen entgegengewirkt werden kann.

--- Diese Erb-Anlage stellt nach aktuellen Untersuchungen aus Porto / Portugal (Andreia Bettencourt und Kolleginnen; sie antwortet leider bisher nicht auf eine eMail von mir...) einen Risikofaktor für einen schlimmeren MS-Verlauf dar, nicht jedoch dafür, überhaupt eine MS zu bekommen.
-----------------------------------

So schließt sich der Kreis: Eisenspeicherung ist offenbar ein - im Prinzip ganz leicht feststell- und beeinflußbarer - Risikofaktor für einen schwere(re)n MS-Verlauf, und der Franzl Fazekas in Graz hat die Folgen für die MS schon vor 5 Jahren aufgezeigt - aber niemand scheint daraus praktische Konsequenzen zu ziehen.

Ich selbst habe bereits 1993 bei mir mit einer Aderlaßserie zum Eisen-Enzug begonnen und meinen Ferritinwert über mehr als 1 1/2 Jahrzehnte konsequent auf dem niedrigen Kinder-Niveau gehalten, um u.a. einer Neurodegeneration vorzubeugen (betrifft "alles": Blutdruck, Lipide, Atherorsklerose, Schlaganfälle, Alzheimer, Parkinson... - und nicht zuletzt das MS-Progressions-Risiko).

Als ich 2015 den Versuch machte, die DMSG dazu zu bewegen, Daten zum Eisenstoffwechsel in die große Patienten-Datenbank aufzunehmen, erhielt ich eine schroffe Absage: Die DMSG demonstriert unablässig, daß sie kein Interesse daran hat, die Zunahme der MS-Zahlen auch nur zu bremsen. (In einer Welt ohne MS - DMSG-Slogan - gäbe es ja auch keinen Bedarf für eine "Selbsthilfe"-Organisation mehr - schreckliche Vorstellung, nicht wahr?)

Aktueller wird das in der http://www.aerztezeitung.de/medizin/krankheiten/neuro-psychiatrische_krankheiten/multip... beschrieben, aber was sollte ich tun als mir der Chefarzt der örtlichen Klinik Mitoxantron gegeben hatte so das zu meinen Behinderungen wegen der MS auch noch bei mir eine Herzschädigung erfolgte???
Weniger den Arzt aufsuchen und gar keine Medikamente einnehmen oder sich spritzen / infundieren lassen.
Für gezielte Rückfragen sehen Sie hier nach http://dr-grotenhermen.de/carous/cannabis-und-cannabinoide/ oder wenden Sie sich vertrauensvoll an den/die Händler bei Ihnen vor Ort !!!

lg e

Ist es nicht genau diese "Rücksicht" die zu faden News und zu Misstrauen in den Medien führt?

Nein! Das ist keine rücksichtsvolle Sprache - vielleicht im Sinne von gewaltfreie Kommunikation - sondern wie eine Art keine Fehler und Schwächen, obwohl sie aufgetreten sind, zu kommunizieren. Zu Krönung wird dann brutalste Aufklärung versprochen, das Ergebnis kann man erahnen und alle sind Schuld nur "er" nicht.

Aber das was du vielleicht meinst gibt es auch. Aber politisch gab es ja nie solche "Anweisungen". Da sind wir wieder bei meinem obigen Absatz.

Ist es nicht genau diese "Rücksicht" die zu faden News und zu Misstrauen in den Medien führt?

Sorry, da hatte ich wohl den Ironiemodus vergessen.
Aber wie geht es wirklich einem Baum, wenn er nicht "in gegenseitigem Einvernehmen" umarmt wird?
Gibts da auch Widerstände/Ablehnung?
reagiert er mit Kopfschmerzen?
oder Blattabwurf?
Was wissen wir zur Seele des Baumes?

aber...

Ist es nicht genau diese "Rücksicht" die zu faden News und zu Misstrauen in den Medien führt?

Sollten wir nicht alle ein Stück gnadenlose Ehrlichkeit gespickt mit etwas (sarkastischem) Humor pflegen, damit sich die Sprache nicht zuerst zur Kuschelecke und dann zur Kuschelfessel entwickelt?

gruß agno

Leben wir möglicherweise in einer freien und demokratischen Gesellschaft, wo es immer schwerer fällt, Recht zu sprechen? Kann die Demokratie zum Feind der Demokratie werden?

Unsere Demokratie ist großartig, aber sie hat Schwachstellen - wie bei Siegfried das Lindenblatt.

W.W.

Ich kenne die Studien nicht, aber gehört habe ich auch schon davon. Außerdem kenne ich ein Beispiel, wo das mit dem schneller im Rollstuhl passen könnte. Wobei für "schneller" natürlich kein belastbarer Vergleichswert zur Hand ist.