<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Forum der MS-ufoS - positive und negative Effekte</title>
<link>https://ms-ufos.org/</link>
<description>unabhängige freie online Selbsthilfe</description>
<language>de</language>
<item>
<title>positive und negative Effekte (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>...erlaube mir jetzt auch mal ein wenig zu faselvermuten <img src="https://ms-ufos.org/images/smilies/biggrin.png" alt=":-D" /> </p>
<p>Lebendimpfungen sind zumindest stärker <strong>immunogen</strong> = fordern also die körpereigene Abwehr stärker heraus.</p>
<p>In dem Artikel geht es ja um Effekte von Impfungen auch über eine (beabsichtigte) direkte Schutzwirkung gegen die jeweiligen Erreger hinaus.</p>
<p>In dem Sinne war die alte Keuchhustenimpfung zwar keine Lebendimpfung, aber stärker immunogen als die neue &#039;azelluläre&#039; Pertussisimpfung.</p>
<p>Am stärksten immunogen sind sicherlich die echten Erkrankungen!</p>
<p>Was nicht heißen soll, dass ich mir die alten Seuchen, oder auch Masernepidemien, zurückwünsche. <img src="https://ms-ufos.org/images/smilies/no.gif" alt=":no:" /> </p>
<p>Aber - dass nach der Genesung von durchgemachten Erkrankungen (so dies möglich ist) oft ein insgesamt stabileres Immunsystem / ein &#039;gesünderer&#039; Mensch zurückbleiben könnte im Vergleich zum &#039;nur&#039; Geimpften, das wäre denkbar...</p>
<p><br />
jerry</p>
]]></content:encoded>
<link>https://ms-ufos.org/index.php?id=44738</link>
<guid>https://ms-ufos.org/index.php?id=44738</guid>
<pubDate>Wed, 12 Sep 2018 08:54:32 +0000</pubDate>
<category>Buchrevision und Recherche</category><dc:creator>jerry</dc:creator>
</item>
<item>
<title>positive und negative Effekte (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Danke Jerry, es sind so kompetente Informationen wie deine eben, wegen denen ich hier in diesem Forum so gerne lese.</p>
<p>Dank deiner Erklärung kommt diese angesprochene Theorie von wegen Totimpfstoff=schlecht, Lebendimpfstoff=gut, ganz schön unter Druck.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://ms-ufos.org/index.php?id=44736</link>
<guid>https://ms-ufos.org/index.php?id=44736</guid>
<pubDate>Wed, 12 Sep 2018 08:20:23 +0000</pubDate>
<category>Buchrevision und Recherche</category><dc:creator>MO</dc:creator>
</item>
<item>
<title>positive und negative Effekte (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><a href="http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/eingeimpft-peter-aaby-was-sind-unspezifische-effekte-von-impfungen-a-1225184.html">http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/eingeimpft-peter-aaby-was-sind-unspezifische-...</a></p>
</blockquote><p>Nicht schlecht, aber sehr spezielle Gesichtspunkte zum Thema Impfungen.</p>
<p>Und diese Sätze hier sind grob falsch:</p>
<p><em>Plädiert er (STIKO-Mitglied Christian Bogdan, Anm. jerry)) für mehr Lebendimpfungen? &quot;Das kommt darauf an, was man will&quot;, sagt Bogdan. <strong>Früher hatten wir zum Beispiel eine Keuchhusten-Lebendimpfung.</strong> &quot;Die bot hervorragenden Schutz, aber etwa 30 Prozent der geimpften Kinder hatten Fieber. Das gefiel den Eltern nicht.&quot; Nun gebe es eine Totimpfung, die kein Fieber auslöse, aber für einen viel kürzeren Zeitraum Schutz biete.<br />
</em></p>
<p>Lieber Herr Bogdan, wenn Sie das so gesagt haben sollten (und nicht ein inhaltliches Missverständnis der SPON-Redaktion vorliegt!), dann möchte ein gewisser ehemaliger Feld-, Wald- und Wiesen-Kinderarzt jerry Ihnen jetzt heftig widersprechen und Sie korrigieren.</p>
<p><strong>Meines Wissens gab es noch nie eine Keuchhusten-Lebendimpfung</strong>, oder jedenfalls keine, die es bis zur Zulassung geschafft hätte.</p>
<p>Auch diejenige, die &#039;wir früher mal hatten&#039; und die hervorragenden Schutz bot, aber oft mit hochfieberhaften Zuständen bei den Impflingen einherging, war zwar eine &#039;Ganzkeim-Impfung&#039;. </p>
<p>Sie enthielt jedoch <strong>abgetötete</strong>  ganze Bordetellen, war also eine <strong>Totimpfung</strong>, wie auch die neuere Keuchhustenimpfung (Inhalt hier gereinigtes Pertussis-Toxoid und gereinigtes filamentöses Hämagglutinin).</p>
<p><br />
LG, jerry</p>
]]></content:encoded>
<link>https://ms-ufos.org/index.php?id=44735</link>
<guid>https://ms-ufos.org/index.php?id=44735</guid>
<pubDate>Wed, 12 Sep 2018 07:32:11 +0000</pubDate>
<category>Buchrevision und Recherche</category><dc:creator>jerry</dc:creator>
</item>
<item>
<title>positive und negative Effekte (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Eine interessante These aus dem Film betreffend positiven und/oder negativen Begleiteffekten von Impfungen als Artikel im spiegel:<br />
<a href="http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/eingeimpft-peter-aaby-was-sind-unspezifische-effekte-von-impfungen-a-1225184.html">http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/eingeimpft-peter-aaby-was-sind-unspezifische-...</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://ms-ufos.org/index.php?id=44731</link>
<guid>https://ms-ufos.org/index.php?id=44731</guid>
<pubDate>Tue, 11 Sep 2018 18:04:37 +0000</pubDate>
<category>Buchrevision und Recherche</category><dc:creator>MO</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Dokumentarfilm &quot;Eingeimpft&quot;</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.zeit.de/kultur/film/2018-09/dokumentarfilm-eingeimpft-impfkritiker-interessen-konflikte-forschung-risiken?">https://www.zeit.de/kultur/film/2018-09/dokumentarfilm-eingeimpft-impfkritiker-interess...</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://ms-ufos.org/index.php?id=44713</link>
<guid>https://ms-ufos.org/index.php?id=44713</guid>
<pubDate>Tue, 11 Sep 2018 09:09:15 +0000</pubDate>
<category>Buchrevision und Recherche</category><dc:creator>agno</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
