Ich kann mich in Max' Zeilen schon wiederfinden und sie stehen für mich im Einklang mit Boggys Eröffnung.

Wenn man unbedingt urteilen möchte, dann hier mein Urteil

• Max hätte erahnen können, dass sich andere an seinen Zeilen stoßen!
  
• Du benutzt viele "erfundene" Adjektive!
  
• Ich sage voraus: Unter dem Gesichtspunkt "Lessons learned" wird nichts Substantielles übrig bleiben!

Danke für dein "Urteil".
Interessant für mich, eine dritte Meinung zu hören.

Ich nuß leiderdaruf bestehen, dass das Wort "billig" mit mir nichts zu tun hat.
Eine Diskussion ist für mich zunächst wertneutral im eigentlikchen Sinne.
Indem du mir das Un(Wort) billig unterstellst, und nicht alle Alles gelesen haben, verzerrt das meine Aussage deutlich, und macht auch jemanden anderes aus mir, mit dem ich nichts zu tun habe.
Ein wunderbares Belegexemplar für Forenstress aus der Tiefe des Raum(e)s, denn plötzlich müßte ich geraderücken, was ich so nicht verrückt habe.
Ist mir gerade alles beim Einschlafen aufgefallen.
Ich weiß, es gibt auch noch die anderen "Lullabies", aber die sind mir zu einschläfernd.
In diesem Sinne,hochachtungsvoll dir gegenüber......Max(immer auf der Hut,trotz 35 jähriger MS Erkrankung)

Hallo Max, okay, dann halte ich mich nicht am Wörtchen "billig" fest, sondern bleibe bei den Plattitüden, definitiv dein Wort.

Stell dir vor, du schreibst in einem thread hier im Forum von deinen ureigenen Erfahrungen, dein persönliches 'narrativ', wie es Karo nennen würde. Das ist auch mit etwas Herzblut verbunden.
Und dann kommen zwei user*innen daher (nämlich du, sowie userin D., die kräftig applaudiert), und bewerten das alles mal eben als Plattitüden und Forenunterhaltung.

Na toll, da kommt bei mir Freude auf.
Für sowas schreibe ich hier keine Beiträge !
Kannst du meinen Unmut über solch despektierliche Kommentare gar nicht verstehen?

P.S. Die "Lebensstil- und Stress"-Hypothese ist mir wichtig. Für dich mögen das Plattitüden sein, aber mir ist das ein Anliegen.

LG Max (MS Veteran unbebandelt)

Frage a.: Kann Stress zur MS führen?

Frage b.: Fast jeder hat hin und wieder unangenehmen Stress. Wenn dann bei Stress eine MS-Diagnose auftaucht, ist es dann wissenschaftlich korrekt diesen Stress mit der Diagnose zu verknüpfen?

Frage c.: Wenn man dann die MS-Diagnose hat und die Frage b. als Aussage interpretiert, ist es dann wissenschaftlich korrekt zu behaupten, dass Stressvermeidung eine bestehende MS heilen könnte?

Frage d.: Wenn Stress unangenehm ist. Wenn er halt manchmal einfach über uns kommt. Welche Lebensoption ermöglicht dann das Wissen, dass wenn der Stress kommt, dass das dann schlecht für die MS ist?

agno meint: Unangenehmer Stress ist unangenehm. Jeder vermeidet diesen so gut es eben möglich ist. Wenn das nicht möglich ist, dann lebt halt jeder so gut es geht mit den Folgen.

gruß agno

....und zu deiner Frage, wozu das Ganze???: Es dient der(Foren)Unterhaltung in einem doppelten Sinne.

LG Max

Boggy stellt eine ernst gemeinte Frage, und viele Foristen, unter anderem ich, antworten mit ernst gemeinten Beiträgen.
Und du und Max, ihr deklariert das eben mal als billige Forenunterhaltung.
Das finde ich ganz schön forsch.
Was ist denn "wertvolle" Forendiskussion?

Ich kann mich in Max' Zeilen schon wiederfinden und sie stehen für mich im Einklang mit Boggys Eröffnung.

Wenn man unbedingt urteilen möchte, dann hier mein Urteil

• Max hätte erahnen können, dass sich andere an seinen Zeilen stoßen!
  
• Du benutzt viele "erfundene" Adjektive!
  
• Ich sage voraus: Unter dem Gesichtspunkt "Lessons learned" wird nichts Substantielles übrig bleiben!

....und zu deiner Frage, wozu das Ganze???: Es dient der(Foren)Unterhaltung in einem doppelten Sinne.

LG Max

Boggy stellt eine ernst gemeinte Frage, und viele Foristen, unter anderem ich, antworten mit ernst gemeinten Beiträgen.
Und du und Max, ihr deklariert das eben mal als billige Forenunterhaltung.
Das finde ich ganz schön forsch.
Was ist denn "wertvolle" Forendiskussion?
Eure Beiträge?

Weiss auch net, warum W;W immer mit seiner Stresshypothese kam ....

Warum Vergangenheit ("kam"), ist das nun vorbei?

und diese Plattitüden immer wieder der Ausgangapunkt für jede Menge Zwist, Streit und anderes was so niemand wirklich braucht.
....und zu deiner Frage, wozu das Ganze???: Es dient der(Foren)Unterhaltung in einem doppelten Sinne.

LG Max

Na na Max, willst du nun wieder zurücktreten von deinen vormals geposteten Erkenntnissen? Ich erinnere an Tretmühlen, an die Bedeutung der Psyche usw.
Sind das nun auch nur noch Plattitüden und "billige" Forenunterhaltung für dich, gerade mal eine Stufe über RTL?

Alles Gute!
Gruß
Boggy

....und zu deiner Frage, wozu das Ganze???: Es dient der(Foren)Unterhaltung in einem doppelten Sinne.

LG Max

Ach ja, bekommen alle irgendwie überlasteten Menschen MS ? ...
Falls nicht, wozu dann das Ganze ...?

Hallo Boggy,
selbstverständlich bekommen nicht alle überlasteten Menschen eine MS oder eine andere Erkrankung.
Aber hat man sich erst einnal eine MS "eingefangen", ist es mehr als müßig, sich ständig nach der Ursache zu fragen, da man sie, nach derzeitigem Erkenntnisstand, sowieso nicht mehr los wird.
Interessant ist nur Eines: Was können Betroffene(leitlinienfern)tun, um ein befriedigendes Leben leben zu können????
Auf diese simple Frage gibt es jedoch keine für alle gleichermaßen brauchbaren Antworten.
Also werden zuerst die Plattitüden, die immer stimmen, bemüht.
Gesunde Ernährung,kein Übergewicht, keine Suchtgifte, keine Überlastungen und vieles,vieles mehr....
Das ist nicht ganz unproblematisch, denn wie du selbst siehst, sind diese Plattitüden immer wieder der Ausgangapunkt für jede Menge Zwist, Streit und anderes was so niemand wirklich braucht.
....und zu deiner Frage, wozu das Ganze???: Es dient der(Foren)Unterhaltung in einem doppelten Sinne.

LG Max

dem widerspricht doch auch niemand und selbstverständlich kann jedeR die ihm gefällige Interpretation seiner Erkrankungen suchen und finden. Das ist Privatsache und Privatansicht.

Okay Privatansichten in einem Forum zu diskutieren finde ich sehr spannend.

Ich auch

nunja, die Lebensstilhypothese wiederspricht nicht dem Genuss aus dem fast 3/4 vollen Glas

Oje, verstehe immer noch nicht.
Ja ja meine Probleme mit der bildhaften Sprache
Ich gehe jetzt mal auf Tour, weg vom tablet. Vielleicht verstehe ich es später.

dem widerspricht doch auch niemand und selbstverständlich kann jedeR die ihm gefällige Interpretation seiner Erkrankungen suchen und finden. Das ist Privatsache und Privatansicht.

Okay Privatansichten in einem Forum zu diskutieren finde ich sehr spannend.

Allerdings muss ich Dir bei „willkürlicher Sinnstiftung“ widersprechen: Sinnstiftung ist genau das Gegenteil, sie stiftet aus willkürlichen Ereignissen Sinn und macht damit Erleben einordbar. Etwas, was viele Menschen sehr schätzen und eben deshalb danach suchen.

Ja, du hast Recht. Willkürlich war kein passendes Wort. Mir fiel gerade kein besseres ein.

Zu Beginn meiner Krankheit (=Diagnose) hatte ich ein halbleeres Glas,
jetzt nach beinahe zehn Jahren ist es halbvoll.

Halb leer, halb voll?
Das verstehe ich nicht. Zumindest nicht in diesem Zusammenhang.
Hast du dich nicht auch schon geoutet als Anhängerin der "bösen" Lebensstil-Hypothese?

Und nicht zuletzt gibt es Forschungsergebnisse zu den ungünstigen Auswirkungen von zum Beispiel schlechter Ernährung, Stress und fehlender Entspannung auf die Gesundheit der Menschen.

Liebe Nalini,

dem widerspricht doch auch niemand und selbstverständlich kann jedeR die ihm gefällige Interpretation seiner Erkrankungen suchen und finden. Das ist Privatsache und Privatansicht.

Allerdings muss ich Dir bei „willkürlicher Sinnstiftung“ widersprechen: Sinnstiftung ist genau das Gegenteil, sie stiftet aus willkürlichen Ereignissen Sinn und macht damit Erleben einordbar. Etwas, was viele Menschen sehr schätzen und eben deshalb danach suchen.

Das ist keine Wertung – ist weder positiv noch negativ – es ist eben so.

Viele Grüße