Der direkte, messbare Einfluss auf die Hirnfunktion.

Geht irgend wie nur über Google Suche, ist aber auch egal.

Ich lösche mal wieder den Link.

lg

Philipp

Man kann päpstlicher sein als der Papst. Ich meine, es ist gut, die besten Studien zu zitieren, die man zur Verfügung hat. Nicht, weil sie total überzeugend sind, aber man zwingt den, der anderer Meinung ist, eine noch bessere zu zitieren, wenn er widerspricht. Das ist ein völlig normales Vorgehen.

Es gibt eine Bias, die ich als Selektions-Bias bezeichnen würde. Sie bedeutet, wenn man ein Buch oder einen Artikel schreibt, dann selegiert (sucht sich das aus), was einem passt oder nicht passt. Dann entsteht leicht der Eindruck, man würde korrekt zitieren, während man die einfachsten Regeln der Statistik mit Füßen tritt.

Somit steht wieder die Frage:
Wie kann sich ein Patient so informieren dass das Ergebnis zu ihm passt?
Sich ein Arzt suchen, der eine ähnliche Weltanschauung vertritt wie der Patient?
Reicht das? Ist es klug, mehr zu wollen?

lG agno

P.S.: Könnte es sein, dass es diese vermeintliche beste aller Entscheidungen, mit der höchsten Wahrscheinlichkeit zu einem positiven Ergebnis, im individuellen Fall so nicht gibt?

Sorry wenn jetzt die Reaktion etwas spät kommt. Aber es geht nicht um die Aktualität der Studien, es geht um die Teilnehmerzahlen die eine vernünftige Wahrscheinlichkeit nicht rechtfertigen. Auf der Zahlenbasis ist alles ...Zufall

Ich weiß nicht

Man kann päpstlicher sein als der Papst. Ich meine, es ist gut, die besten Studien zu zitieren, die man zur Verfügung hat. Nicht, weil sie total überzeugend sind, aber man zwingt den, der anderer Meinung ist, eine noch bessere zu zitieren, wenn er widerspricht. Das ist ein völlig normales Vorgehen.

Wir hatenn schon wiederholt die Debatte über die Opticusneuritis-Studie von Beck, die in persönlich für ziemlich gut hielt, bis mir Renate_S. gezeigt hat, wie viele Ungereimtheiten sie aufweist. Und dennoch: Die Pharmaindustrie ist uns eine bessere Studie schuldig geblieben - mit dem lahmen Argument: Es würde sich finanziell nicht lohnen, etwas per Studie zu bewiesen, wenn es sowieso schon empfohlen wurde ubnd massenhaft eingenommen wird.

W.W.

PS:

Es gibt eine Bias, die ich als Selektions-Bias bezeichnen würde. Sie bedeutet, wenn man ein Buch oder einen Artikel schreibt, dann selegiert (sucht sich das aus), was einem passt oder nicht passt. Dann entsteht leicht der Eindruck, man würde korrekt zitieren, während man die einfachsten Regeln der Statistik mit Füßen tritt.

Ich ließ mich vor einiger Zeit für jemand anders beraten, weil ich selbst keinen Rat mehr wusste.
Was ich damals erlebte war schockierend. (für mich)
Seither würde ich eher behaupten, dass die ehrlichen & guten Wissenschaftler Autisten sind.
(Nur ein Teil des Guten)

Die Wissenschaft braucht ein Herz als Katalysator.
Die Studie braucht einen Neurologen der die Studie lesen kann und die Denkweise und Lebensverhältnisse des Patienten kennt.
und dann... ist noch immer alles unsicher... und trotzdem wird sich der Patient besser erholen, wenn er sich sicher fühlt.

lG agno

P.S.: Ich glaube auch dass unser lieber W.W. daran scheitert, während er sein MS-Buch bis zur allgemeinen Zustimmung und Perfektion feilen will. Es ist nicht möglich alle Ärzte auf die menschliche Sicht von Weihe herunter zu brechen.
Es ist aber auch nicht möglich, jedem Patienten den von Weihe als ideale Sicht auf das Leben propagierten Umgang mit Unvollkommenheit, überzustülpen.

Hätten Alle MS würden sich diese Probleme von selbst erledigen.

Wir sind die Zukunft, die Rettung der Erde.

Auf dem Hosenboden rumrutschen ist die Zukunft, schont die Natur, macht die Strassen sauber.

Ich glaube darum wünscht man sich auch einen guten Rutsch ins neue Jahr

lg

Philipp

Das wollen wir nicht wirklich.

Die 6. Auflage unterhält uns jetzt seit 1 1/2 Jahren tagtäglich, das ist wunderbar.

lg

Philipp

Ich glaube
ein blog ist ein Forum,
in dem nur einer schreibt
und keiner dazwischen quakt...

Zoe

Zoe

In alten Handschriften existiert die latinisierte Form des Namens als "Igua".

Die Tatsache, daß ich selbst auch erst seit rund 25 jahren MS habe, führe ich darauf zurück, daß ich immer fleißig Igwer-Tee getrunken habe.

Gruß
Boggy

P.S. König Egbert schied gestern abend aus dem Leben. R.I.P.

Mein Akkutrike fährt mit Strom wenn meine Muskelkraft nicht ausreicht!

Kohle- oder Atomstrom?

Keine Verbrennungsmotoren mehr sondern öffentlichen Nahverkehr und Bahn.
Mein Akkutrike fährt mit Strom wenn meine Muskelkraft nicht ausreicht!

Jetzt stell ich mir grade meinen Chef vor, wie er mit dem Akku-Radl mal eben 600 km in den Norden hochdüst und da frisch und munter beim Kunden aufschlägt.

So einfach ist das Thema halt leider nicht. Keine Verbrennungsmotoren, das wird wohl noch dauern.

Ist Strom plötzlich so sauber?

Ja, da ist etwas dran. Die MS darf nicht zum Lieblingsthema werden, aber man darf sie auch nicht hassen wie die Pest! Aber so etwas kann man in einem wissenschaftlich begründeten Ratgeber nicht schreiben.

Es könnte sein, dass die Wissenschaftlichkeit so notwendig ist, wie Boggy immer behauptet, dass sie aber dennoch viel weniger bringt, als man denkt. Diese Zahlen, diese Definitionen, dieser Mainstream...

Ich halte Wissenschaft für eine eigene Philosophie.
Damit ist es möglich, entspannter auf Erkenntnisssuche zu gehen.
Unser aktuelles Problem ist nicht die Wissenschaft!
Das Problem ist, dass man glaubt sich vor der damit verbundenen Philosophie drücken zu können.

Erstaunlich!!! Ich stimme Ihnen zu: Wissenschaft ist eine eigene Philosophie und steht nicht über der Philosophie! Aber das glaubt einem kein Mensch!

W.W.

Unser aktuelles Problem ist nicht die Wissenschaft!
Das Problem ist, dass man glaubt sich vor der damit verbundenen Philosophie drücken zu können.

Lieber agno,
es gibt Bereiche der Erkrankung an MS, da sind nur, aber auch wirklich nur wissenschaftliche Erkenntnisse von Bedeutung - im Gegensatz zu Glauben, Spekulieren, Deuten, Behaupten usw.
Und es gibt Bereiche der Erkrankung an MS, da geht es mehr um Soziologie und/oder Philosophie usw. Überall da, wo wir im Grunde über Kranksein/Krankheit, kranker Mensch sein, allgemein, und speziell unter diesen gesellschaftlichen Bedingungen sprechen.

Tja, und noch ein Wort an WW:
Wenn er schreibt (Sie schreiben): "Was wirklich wichtig ist, kann man wissenschaftlich nicht ausdrücken.",
dann drückt er sich um Genauigkeit herum. Das meiste, was bei MS wichtig ist, muß man wissenschaftlich ausdrücken (s.o.); was nicht heißt, daß man unverständlich schreiben soll.

Und einiges, was wirklich wichtig ist, kann man gar nicht sprachlich ausdrücken. Das ist ein Problem der Mystiker, oder der Zen-Meister usw. ... Auch des frühen Wittgenstein
Hat aber mit MS nichts zu tun.

Und noch eine Bemerkung zu WWs Satz: " Vieles spricht dafür, dass es sich bei der MS um eine Krankheit handelt, die erstmalig zu Beginn des 19. Jahrhunderts aufgetreten ist."
Das ist auch ein Thema, das wir schon oft genug diskutiert haben.
Wir wissen nicht, seit wann es die MS gibt!
Sie kann uralt sein. Das ist ein geschichtswissenschaftliches Problem fehlender Quellen.

Gruß
Boggy

Ja, da ist etwas dran. Die MS darf nicht zum Lieblingsthema werden, aber man darf sie auch nicht hassen wie die Pest! Aber so etwas kann man in einem wissenschaftlich begründeten Ratgeber nicht schreiben.

Es könnte sein, dass die Wissenschaftlichkeit so notwendig ist, wie Boggy immer behauptet, dass sie aber dennoch viel weniger bringt, als man denkt. Diese Zahlen, diese Definitionen, dieser Mainstream...

Ich halte Wissenschaft für eine eigene Philosophie.
Damit ist es möglich, entspannter auf Erkenntnisssuche zu gehen.
Unser aktuelles Problem ist nicht die Wissenschaft!
Das Problem ist, dass man glaubt sich vor der damit verbundenen Philosophie drücken zu können.

Vor meiner SPMS habe ich weniger Angst wie der Klimakatastrophe und den daraus resultierenden politischen und militärischen Konflikten.

Wann werden wir Erdenbewohner gelernt haben das man Geld nicht essen kann?
Warum nur wurde in den USa nicht https://de.wikipedia.org/wiki/Bernie_Sanders Präsident?
Warum ist unsere Bundestagswahl so ausgefallen?
Hätte mir eine grüne Mehrheit gewünscht und stattdessen soviele unkluge AfDler!

Keine Verbrennungsmotoren mehr sondern öffentlichen Nahverkehr und Bahn.
Mein Akkutrike fährt mit Strom wenn meine Muskelkraft nicht ausreicht!
Je nach Ihrem Wohnort können Sie bei künftigen Wahlen http://www.wahlrecht.de/termine.htm andere Entscheidungen treffen.

lg e

Was mache ich mit meinen "Mitteilungen", wenn plötzlich alles anders läuft. (Ich denke da z.B. an Frau Wagener-Thiele.) Wie haltbar ist dann mein Gerüst und wie gehe ich mit der Situation um?

Ich habe Frau Wagener-Thiele immer sehr geschätzt! Obwohl wir auseinandergedriftet sind.

W.W.

Was spricht denn nu gegen eine WW-Website mit integriertem Blog?

Ich weiß gar nicht, was ein Blog ist.

W.W.

Bitte schreiben Sie einfach wieder, was Sie ihrer imaginären Tochter empfehlen würden, wenn diese MS hätte.
lG agno

Ich würde ihr einen Entspannungskurs, einen Fischkochkurs, eine Haushaltshilfe empfehlen und einen Hund mit Bedarf an viel Auslauf schenken.
Und hoffen dass Sie die MS nicht zu ihrem Lebensthema macht.

Ja, da ist etwas dran. Die MS darf nicht zum Lieblingsthema werden, aber man darf sie auch nicht hassen wie die Pest! Aber so etwas kann man in einem wissenschaftlich begründeten Ratgeber nicht schreiben.

Es könnte sein, dass die Wissenschaftlichkeit so notwendig ist, wie Boggy immer behauptet, dass sie aber dennoch viel weniger bringt, als man denkt. Diese Zahlen, diese Definitionen, dieser Mainstream...

Was wirklich wichtig ist, kann man wissenschaftlich nicht ausdrücken. (Das ist übrigens das Thema in meinem kleinen Rätselbuch. Wegen des Literatur-Nobelpreises!)

W.W.